Blog de AlfmaniaK

Prova Final

2011-07-27T02:32:00.004+01:00

Prova Final from Produções STAR on Vimeo.

Pedro é vítima acidental de um triângulo amoroso entre uma mulher que mantém uma relação secreta com um aluno do seu marido.

[Curta metragem produzida no âmbito académico para a disciplina de Produção Audiovisual do 2º ano na ESART/IPCB.]

Maria (Rita Pereira) envolve-se com João (Afonso Fontão), um dos alunos do seu marido, professor Ricardo (António Romão), criando um triângulo amoroso perigoso para ela e para João. Pedro (Jorge Coelho), também aluno e colega de João é arrastado para este jogo como testemunha acidental. João e Ricardo são instrumentos da mesma mulher que usa o aluno para fugir ao marido. Um thriller vertiginoso onde a audácia é premiada e a inocência condenada, graças à mente de Paulo (Ricardo Amorim).

PRODUÇÕES STAR e ESART/IPCB apresentam | uma PRODUÇÃO STAR | um filme de RICARDO AMORIM "PROVA FINAL" ANA RITA PEREIRA JORGE COELHO com ANTÓNIO ROMÃO AFONSO FONTÃO e RICARDO AMORIM produção executiva ANTÓNIO ROMÃO produzido por AFONSO FONTÃO direcção de fotografia TIAGO MOURA grafismo por SORAIA DUARTE direcção de som ANTÓNIO ROMÃO música de THOMAS NEWMAN screenplay AFONSO FONTÃO RICARDO AMORIM ANTÓNIO ROMÃO TIAGO MOURA SORAIA DUARTE história e realização RICARDO AMORIM edição AFONSO FONTÃO supervisão ISABEL MARCOS

Mania!

2011-06-05T04:09:00.003+01:00

Detesto não ter razão!

Eu e toda a gente. Ninguém gosta de ter uma ideia errada das coisas, da sua realidade. Ninguém gosta de não ter razão. E eu compreendo isto, e concordo. Em primeiro lugar porque coloca em causa o meu argumento, e se o argumento é meu então houve legitimidade da minha parte para o usar. A sua contestação é descredibilizar a minha opinião ou leitura de um qualquer facto, tema ou o que for. Detesto não ter razão!

Posto isto é muito mais fácil colocar as culpas nos outros, naqueles que têm razão.
Nomes como prepotentes, arrogantes e estúpidos são os mais comuns atribuídos a esses que julgam ter a razão do seu lado. Sacanas!

Sacanas porque não contestam argumentos. Questionam! Truque baixo. Colocam em causa uma posição questionando as partes fracas de um argumento. E mais irritante é que sugerem adivinhar o futuro como se tudo fosse causa-efeito de qualquer coisa. Sempre linear. E evitam enganos brincando com hipóteses, como se tudo dependesse de escolhas, probabilidades estatísticas, padrões... Sacanas!

E o seu optimismo? Claro, sempre com razão, não podem dar parte fraca. Não pode haver negativismo na sua razão, esta é sempre segura, até prova em contrário, prova essa que constitui uma operação quase impossível de executar – é aqui que o que tem a mania cai no erro da teimosia idiota ou no refúgio de argumentos falaciosos...

Detesto não ter razão mas, curiosamente, identifico-me mais com os prepotentes, os arrogantes e estúpidos com a mania que têm a razão. E nem é porque eu esteja convencido que tenha a razão toda - a maior parte das vezes confesso ter dúvidas do que penso.

O que me motiva a defender os meus argumentos não é o detestar não ter a razão, mas sim porque adoro estar certo!

E com isto não significa que eu tenha razão. Isso é o tempo quem o deverá dizer!

Tens razão.

2009-11-21T04:21:00.003Z

Têm razão. Lá na sua razão, eles têm razão.

Há uma realidade. Por mais que nos desdobremos em interpretações, dificilmente conseguimos realidades diferentes. Ainda assim, de uma forma ou de outra, lá somos levados a crer que há mais realidades.
Não quero, com isto, dizer que não tenhamos noção que só há uma realidade, mas que as pessoas perdem-se na interpretação dessa realidade. E digo interpretação, porque ninguém está apto a conhecer a realidade no seu todo. Ninguém.
A forma como concebemos a realidade baseia-se num processo muito simples de interpretação, que tem origem na percepção daquilo que nos envolve. É natural e parece-me razoável que assim seja. Se conseguíssemos absorver todos os eventos da realidade no seu todo, o mais certo seria dar-se um colapso cerebral. Por uma razão muito simples. A união de todas as pontas soltas, seria tão incoerente que dificilmente conseguiríamos compreender como esse "todo" se conjuga. O certo é que de facto os eventos sucedem-se, alguns como efeito, outros como causa... e outros(?) como qualquer coisa que gostávamos de perceber.
A capacidade de percepção não garante respostas, e tentar compreender ou justificar tudo é, no mínimo, abusivo.

Cada qual tem uma percepção da realidade envolvente e é daqui que interpretam o resto da realidade. Tudo o resto que nos chega de forma não empírica está sujeita à percepção da realidade que nos é próxima. A partir daqui facilmente se conclui que as hipóteses são mais que muitas.
As consequências é que quando confrontados com interpretações diferentes, tendemos a ser sensíveis. Ora se a "realidade" é por si só uma interpretação, a somar a isto uma interpretação que proteja a sensibilidade alheia, resulta numa deturpação tão aguda do todo que, confesso, me assusta.
As pessoas acabam por acreditar no lado mais irreal, mais fantástico, mais romanceado daquilo que é simples.

Sou franco nas minhas opiniões, e custa-me recorrer a eufemismos, ou tomadas de posição só porque alguém acredita que as coisas são diferentes. Não tenho dúvidas que as coisas possam ser vistas de forma diferente, que a percepção e respectiva interpretação seja completamente díspar da minha. Mas a realidade não deixa de ser uma.
E se a forma como interpreto a minha percepção da minha realidade custa a engolir, tanto pior. O tempo dirá se me enganei ou se vai doer ainda mais aos outros. (oxalá que não)
Recuso-me ser falso em detrimento da minha realidade, da minha experiência.

Lei de Murphy

2009-10-22T00:42:00.001+01:00

Receando o resultado, vou fazer para que tudo corra mal…

O Blog

2009-10-19T04:58:00.001+01:00

Quando comecei este blog, várias ideias ocorreram para a sua linha de posts e respectiva longevidade.

Inicialmente tinha alguns assuntos que queria vê-los no formato de palavras escritas. Só para perceber a sua consistência ou reconhecer o disparate que seria tê-las pensadas. Paralelamente permitiu inebriar-me na blogosfera com tudo o que ela tem.

A ideia base do meu blog sugeria que não escrevesse periodicamente. Sugeria que não fosse participado. E pressupunha o seu fim em menos de um ano. Todavia, as amizades, as participações, a própria vida da blogosfera levaram a uma publicação mais ou menos intensa no início. Coisa que não gostei, mas não condeno, antes pelo contrário: agradeço. Todavia essa fase de escrever para o blog – e fazer de conta que é para mim – levara a uma relação nova. De repente não me sentia à vontade para o terminar e marcar um ponto final.

O que se pretendia como uma experiência de curto prazo, transformou-se numa expressão minha online. E o seu fim nunca se manifestou.

Até que praticamente deixei de escrever textos para o meu blog. Pior, até deixei de escrever fora do meu blog. Como se de repente escrever fosse uma chatice.

Esta chatice desenvolveu-se sobre interpretações que rejeito. Se havia coisa que não queria era parecer algo. Claro que sempre haverá rótulos, e em nada me preocupa o que se diz ou pensa sobre mim, sobre isto ou sobre aquilo. Mas não gosto de parecer algo, que rejeito ser. Ao que se conclui que não sei como sou, ou que me rejeito a mim próprio. Adiante.

Ainda o blog, ideias para textos têm aparecido. Mas escrever sugeria ser uma chatice. Algo forçado e não natural. A somar a isto, o rumo inicial, o perfil pensado perdera-se! Ficara com uma ponta solta sem saber por ande encetar o novo perfil que o blog assumira ou virá assumir.

O post que servirá de remate está escrito (também porque não quero perder a ideia inicial). Não sei quando e porque motivo o devia publicar. Mas quando penso nisso, apenas concluo que não o quero ver publicado. Conclusão esta que me leva a escrever para o blog. De propósito. Assumidamente para o blog. E se não for natural, tanto pior!

Agora que se defina o blog a si.

Parabéns a mim!

2009-06-07T04:21:00.003+01:00

Gosto de receber os parabéns. Gosto de lembrar a toda a gente que faço anos. Aliás... gosto de chatear, até ter a certeza que toda a gente saiba que faço anos. Porquê?

Não é, necessariamente, porque quero ou gosto de ser o centro de atenções, ou porque preciso de sentir o reconhecimento de que estou cá por mais um ano, que faço e aconteço, ou para me sentir especial.
Gosto de todas estas sensações, é certo, mas não são elas que me movem...

No meu aniversário, gosto e quero que me dêem os parabéns porque é o único "obrigado" que tenho, sem nada ter feito... só porque sou eu! Só porque sim.
O dia em si, nada tem de especial. Muitos outros o celebram de forma igual ou parecida, como eu o faço. Para muitos outros, é só mais um dia no calendário e para outros tantos, nem terão a noção que este dia passou, mas para mim é o dia em que alguém diz "Parabéns" a mim...
E porquê? Que é que foi feito? O que é que fiz?

Nada!

Apenas sou eu... e isso é muita coisa!
E sei isto! E sei que estou de parabéns!
E quantos mais souberem que estou de parabéns... menos vou "precisar" do reconhecimento do que farei amanhã, menos vou "ter" necessidade de me sentir especial amanhã, menos "terei" que ser o centro de atenções amanhã... e, em suma, menos estarei dependente dos valores dos outros amanhã. E assim conservo a minha liberdade!

Amanhã, o que se disser de mim pouco importa. Hoje... também não, e mesmo assim dizem: parabéns a mim!

Ego

Copyrigth?

2009-02-24T01:23:00.007Z

Não concordo com a mensagem final. Demasiado parcial e reducionista sobre tudo o que o debate, em si, abarca.... mas não posso deixar de me sentir cúmplice com o objecto que move a causa!

Caso para dizer: Go Pirates!

Dúvida cruel

2009-02-13T05:20:00.001Z

Quando queremos desabafar e não há ninguém que nos oiça, em que é que ficamos?

E postar directamente da cabeça?

2009-01-29T01:46:00.002Z

Ando cá a imaginar a viabilidade de postar a partir do discurso directo. Isto é: gravar e transcrever o aúdio. Naturalmente, antevejo alguns ajustes, mas estou curioso em ver o que sai.
Como manipular a extensão. Se a percepção lida, é igual à ouvida... enfim.
Bom, para todos os efeitos, serviu para aqui vir espreitar!

(parece que já não tenho visitas... isto promete!)
:))

Talvez porque

2009-01-18T03:19:00.004Z

Seria bom ter uma ferramenta de discurso directo para a escrita. Aborrece-me pensar em temas, construi-los na mente, oralizá-los quando questionado... e não ter pachorra para o escrever.
Este post, é um excelente exemplo disto.

Para cada linha que escrevo, outras 5 ficaram de fora. A catapulta de ideias não permite o registo de todas as frases, não garante uma conjugação de raciocínios, não me deixa escrever.
(só no parágrafo anterior perdi:
- a ideia de que um argumento com origem no nada, evolui para vários argumentos diferentes;
- a ideia de que construir mentalmente é mais fácil, porque não consigo visualizar todas as ideias em simultâneo;
- a ideia de que escrever um raciocínio não é igual a pensar racionalmente;
- a ideia de que catapulta é igual a pensamentos atropelados;
etc...)

Então para quê escrever?
Porque gosto, porque é giro, porque posso, porque acho que devo escrever, porque tudo e mais alguma coisa... e que em última análise em nada responde ao porquê de escrever!

Mas, tenho em mim, que talvez porque a melhor forma de triar ideias... é passá-las à escrita!
...e assim faz sentido, tudo o que pensei/disse/escrevi... e se faz sentido, fico satisfeito... e se fico satisfeito por escrever: eis porque escrevo!!

Pronto, agora sei porque escrevi!

(e pensava eu que era para encher o blog... pois!)

Black Hole

2008-11-26T03:09:00.003Z

Black hole

Esta é daquelas coisas, que lamento não ter imaginado antes!

.

Se eu morresse hoje...

2008-11-25T20:28:00.003Z

Se eu morresse hoje, provavelmente estaria sentado. Seria como uma lágrima que se recusa a brilhar. Sei que a minha ausência seria notada, de forma leve e sobreira, mas notada... declarava guerra à dor que seria sentida, e rogaria para que o tempo voltasse atrás. Não para te recuperar, mas para te libertar. Recuaria até ao princípio e, sabendo tudo o que vivêramos, relegava-te a um novo destino, só para que não me visses partir.
Não ficaria arrependido dos momentos bons que te havia prometido e que ficaram por te conhecer, mas...
Não seria o último dos teus desejos, e não seria menos feliz por isso, mas...
Não te deixava más memórias, apenas boas, mas...
Não me esqueceria do teu sorriso, de manhã... à tarde... à noite... e enquanto adormecias nos meus braços, mas...
Não seria o senhor do castelo que sonhaste, o guardião que te cobriu, o herói que te salva, mas...
...libertar-te-ia de mim, antes de me conheceres.

Prefiro ser eu a carregar a dor de todos os “mas” que agoiro, para que tu não sentisses a minha ausência.
E juro! Juro que não te cobrava um único momento que ficou por passar.
Deste-me tanto, e eu recebi.
Dei-te e recebeste, sem questionar.
Agora; se eu morresse, a lágrima que recusa brilhar não te quero dar. Por favor recusa a lágrima, porque eu não vou conseguir retê-la...

Se eu morresse hoje, provavelmente estaria sentado. Seria como uma lágrima que se recusa a brilhar, contigo a meu lado à espera desse brilho.
Amo-te demais, e não te condeno por seres igual.

Respondi ao desafio da Mau Feitio, e agradeço a ela a oportunidade de escrever este texto...

Procrastinar

2008-11-24T05:49:00.004Z

Prontos... agora é que foi tudo às favas!
Algo em comum que reparei nas pessoas que reclamam por tudo e por nada, é que não têm bom conhecimento do vocabulário português para além de expressões como: "Não gosto"; "A mim não me enganam"; "Vou à DECO"; etc...
Portanto uma boa forma de lidar com este tipo de situações, é disparar com uma barbaridade, digamos que, verbalmente pesada.
Então, eu, tinha por hábito recorrer à maravilhosa palavra procrastinar, pois desta forma nunca mentia... e o queixoso, lá aceitava a razão, pois não queria dar a perceber que é estúpido!

- É como lhe digo Sr. Acácio, estamos a procrastinar na medida do possível.
- Estão o quê?
- A procrastinar na medida do possível para o ajudar.
- Err... heee...
- Portanto é uma questão de aguardar.
- Ah! Está bem. Está bem.

Até aqui, tudo corria bem. Mas agora... os Gato Fedorento lixaram tudo.
Enfim...

Um complemento

2008-11-24T04:22:00.004Z

Mais um complemento ao estudo do perfil de cada um! Neste caso, será um complemento ao meu perfil...
Portanto, cá vai disto:

What Famous Leader Are You?

What Classic Movie Are You?

personality tests by similarminds.com

Fiquei convencido. PIM!

Pois... não gosto de ler!

2008-11-20T01:27:00.005Z

Leio pouco*. Sempre o disse e não tenho qualquer complexo sobre as consequências de tal assumpção, até porque considero importante ser considerado um fulano com uma escrita cuidada.
Recordo que durante os anos de escola, nunca tive sucesso a português, mas tal nunca foi motivo para não escrever... para expressar ideias, ideais ou teorias bacocas com uma escrita cuidada.
Por outro lado, confesso que por vezes lamento não ler mais.
No meio disto tudo, apenas observo um detalhe que gosto. Orgulho-me de conseguir enumerar todos os livros que li.
Ora então vejamos o que li, que possa ser entendido como literário:
(acredito que a ordem cronólogica é esta)

1 livro da série "uma aventura"
Frei Luís de Sousa
Salteadores da Arca Perdida
O arranca corações
A casa dos Budas ditosos
O Mundo de Sofia
Peregrinação Interior Vol. I - Reflexões sobre Deus
Evangelho segundo Jesus Cristo
Código Da Vinci

...e "prontos"! Cá está o manancial de volumes em que investi tempo na sua apreciação. É de facto motivo de orgulho. As únicas pessoas que conheci e conseguem ditar-me todos os livros que leram, são crianças do primário!
Mas não sou um bicho raro, muitos há por aí que leram tanto como eu, e faço parte desse grupo. Se sabia ler, não era só legendas em filmes e afins, também li as séries completas do Astérix, Lucky Luke e Tintim (eu mereço um Magalhães), e li muitos Patinhas e Mickeys!
Bolas, como gosto do que li e leio!
E tu lês? Ou fazes de conta?

* No fundo, não gosto de ler... é mais isso que outra coisa qualquer!

Afinal somos o que somos ou nem por isso?

2008-10-18T03:40:00.000+01:00

Tenho em mim crer que as pessoas se desvalorizam! Independentemente do contexto, em menor ou maior escala, as pessoas desvalorizam-se.
Tentamos fazer crer que somos o que somos através de acções, palavras o que for... mas raramente através de convicções. Pelo menos verdadeiras... e pessoais, ou personalizadas.
Com isto pretendo definir aqueles que se revelam com um espírito idóneo de ser próximo ou empático com os que o rodeiam. Ou seja: as suas convicções são orientadas na perspectiva dos outros e não da sua... ainda que, em última análise, seja do seu interesse, logo, justificação de ser entendido como uma convicção pessoal, a verdade é que os princípios são em primeiro lugar pessoais e só depois colectivos. Portanto, defender por princípio algo que é útil aos outros (ei. como defender igualdade) é reflexo de uma pretensão inferior.

Em suma, e porque julgo que não me fiz entender, a fragilidade da nossa personalidade é a base da mentira, da inveja, da desconfiança e afins. Porque temos em baixa conta a nossa pessoa, somos aptos a mentir (esconder), invejar (cobiçar), desconfiar (duvidar dos outros)... mais curioso é este último do desconfiar, porque consiste em duvidar de outro comparativamente à nossa perspectiva. Se eu desconfio que alguém mente, estou a comparar inevitavelmente com a minha noção ou capacidade de mentir... e como sou um fulano que consegue mentir, que tem receios e segredos, faço disso alvo no outro! Em suma... convivo com um eu fraco e medíocre!

Curiosamente não acho que é mau ter noção que nos desvalorizamos, pois isso serve de motor para tentarmos ser melhores, ou seja para ocultarmos esta fragilidade. Porém não deixamos de o ser, porque se nos tivessemos em conta de forma exclusivamente positiva, seriamos uns incapazes em evoluir.
Outra razão para não achar mau EU ter noção disto assim, é que tenho a vantagem de acreditar que aquele que está perante mim irá, no fundo, comparar-se de forma inferior a mim... e,claro, vice versa. Mas eu funciono com isso em mente, e o outro?

A prova disto é que poucos são, aqueles que defendem um princípio pessoal que seja de carácter moral e egoísta. Sublinhe-se o moral e egoísta, pois isto choca com a liberdade alheia... e é antagónico ser-se moralmente egoísta! Penso eu de que!

O dia dos blogs

2008-09-01T05:11:00.001+01:00

Repentes

2008-07-30T03:07:00.004+01:00

O propósito que sustenta a vontade, pouco importa quando é o acaso que faz o propósito!
Os dados são lançados por muitos. Por todos e mais alguns.
...raramente por quem pretende jogar.

Sempre quis jogar, mas a fortuna parece estar nos dados dos outros.
Confesso não ter certezas do que escrevo. Mas uma coisa, não invalida a outra, e por isso mesmo mantenho a minha perspectiva!

História
"O empresário entra no escritório e repara na dezenas de currículos empilhados na sua secretária.
Chama a sua assistente, que se apresenta num ápice:
- Sra. Maria, retire 10 currículos para eu ver mais logo e deite o resto fora.

A assistente fica perplexa com as instruções do seu chefe e reage:
- Mas... tem a certeza disso. O cargo é de grande responsabilidade, e o melhor candidato pode estar num dos outros currículos. Não acha melhor, dar uma vista de olhos, pelo menos, no geral!?
- Não! Sra. Maria, eu não preciso de gente sem sorte!"

Alea Jacta Est

Parabéns a mim!

2008-06-07T00:15:00.001+01:00

É dia de aniversário. Parabéns.

Ego do dia!

2008-04-29T01:48:00.001+01:00

Hoje no meu ofício tive um dia bom!

Fui eficaz. Constatei que estive e estou à altura das expectativas para corresponder de forma bem positiva ao que me é exigido.
O que faço, não é o que queria. Sei disso. Por conseguinte, nem coloco a questão se gosto ou desgosto do que faço. Interessa-me saber que sou bom no que faço e como o faço. Acima de tudo, gosto de ter a noção que fui melhor que ontem!

O pior desta sensação, aparentemente boa, é que acaba por ser detestável porque o que faço não me interessa...

...em todo o caso, estive bem no meu ofício!

Homem, esse pequeno caos!

2008-04-23T03:13:00.000+01:00

Um é pouco, dois é bom... três é demais.

Três... três... tudo é trio.

A engenharia propõe o triângulo como uma forma geométrica perfeita. A física descodifica o universo com leis: recorrendo ao reducionismo, três. A teologia cristã trinitária apresenta o uno em três.

Triângulo. Três. Vértices.

A Natureza obedece a regras que, a seu tempo, vão sendo definidas pelo homem. Elas já existem, porém o homem as definirá. Pressupostos? Falsos silogismos? Talvez... ainda assim, constituem a base do nosso entendimento.

O homem, tal como o observo, possui os seus triângulos. Os seus trinómios. Pai, mãe, filho. Avô, pai, filho. Desejo, vontade, acção. Fome, ar, vida. Suor, sangue, lágrimas. Inteligência, consciência, voz. (etc.)

De todas as formas em que três vértices são cúmplices, há uma que ao homem parece não aplicar-se. Não funciona... Simplesmente não funciona.

Egoísmo, inveja, ódio.

Este é um dos poucos conjuntos que me faz confusão, porque resume-se a três eus muito íntimos. Qualquer observação sobre relações, cujo triângulo, contenha um vértice deste trinómio, sumariamente, não funciona. E nestes casos a máxima “três é demais” faz todo o sentido, porém vai contra as leis da Natureza… onde o triângulo devia ser harmonioso.

O homem é conflituoso, não consegue, não pode ser harmonioso. Seria contra a sua natureza, tão peculiar que é!

Recordando a minha impressão sobre os meus Eus e como os identifico, o meu eu é egoísta, o outro eu é o invejoso, e, finalmente, o eu: O eu, que cada um reconhece em si, e não menos voltado para o seu umbigo. Assim, observo que os triângulos humanos, são formas de manifesta expressão egoísta:

Tu, ele, eu. Amor, amizade, eu. Eu, eu, eu!

Parece que o homem não se aguenta a si próprio. Excede-se em inconsciência.

Tudo gira à nossa volta. Somos a antítese da arquitectura que a física tenta decompor matematicamente. Somos o desequilíbrio voluntário da Natureza.

E porque escrevo sobre isto? Muito simplesmente porque fascina-me a forma como lidamos com o excesso de nós próprios. Precisamos de sofrer para ter consciência de que somos felizes, e acho curioso como a nossa forma “natural” de sofrer depende do excesso que levamos de nós próprios.

Mais interessante é a “fé”, ferramenta minuciosa, concebida para controlar e enfatizar os excessos de nós próprios. Somos pecadores e, lá está, inconscientes! A beleza do Homem está exactamente naquilo a que chamamos religião!

Recordando o início, sobre triângulos e a sua harmonia, coerentemente devíamos ser adeptos do equilíbrio gratuito que os triângulos das relações nos proporcionam, porém não conseguimos. Uns chamam-lhe ciúme, outros é espírito competitivo, outros dizem ser egocentrismo, etc. e tal… Em suma somos uns egoístas de primeira e defendemos a partilha, a igualdade e a paridade. Fascinante.

Não sei se ficar contente, ou não, por ser assim… mas concluo que o homem é um verdadeiro caos! Se as leis da física fossem decididas pelo homem, agora, ser-me-ia impossível dissertar sobre isto pois o triângulo não existiria, uma vez que… um é pouco, dois é bom e três… é demais, porém perfeito!

Obrigado All Mighty God!

Elogiado

2008-04-15T05:30:00.001+01:00

"És eloquente!"

Disseram.

Isso é um elogio ou um insulto? Pouco importa!

Há dias em que aceito a eloquência como elogio, noutros encaro como insulto. Se não é o contexto que define a semântica, tenho dúvidas que seja o estado de espírito a sua base.

Parece-me difícil julgar o que é aparentemente óbvio e evidente, pois a rapidez com que se faz um julgamento, é inversamente proporcional à verdade nele contida!

As observações como elogios ou ofensas são baseadas e definidas com conotações, cuja interpretação pode depender de muita coisa. Um elogio sabe sempre bem... mas será sempre bem vindo?

Trocos

2008-03-28T05:32:00.001Z

No meu ócio lembrei-me de um pormenor que me ocorro no meu ofício.

Vejamos:

Por vezes tenho que explicar às pessoas o que é 1Gb de dados. A melhor forma de explicar algo é com exemplos figurativos. Como o contexto, se aplica ao volume de dados (vulgo KB) transferidos pela web, o meu exemplo é o seguinte:

"Imagine uma cerejeira. Grande!

Se durante 30 dias, estiver a conversar no MSN, exclusivamente... isso corresponde a algumas cerejas. Talvez 1 ou 2.

Se estiver a ver um vídeo no youtube, isso corresponde a uma ramada.

A árvore no seu todo, será o Giga de dados que pode consumir. Fui claro?"

...bom, é algo assim que exponho e as pessoas lá ficam contentes com uma ideia aproximada do que podem fazer com os seus plafonds de tráfego.

Ora o curioso disto tudo que me ocorreu é que, neste caso, a imagem vale menos que 1000 palavras, já que segundo a imagem que descrevo há conversas no MSN com muito mais palavras que a imagem no seu todo.

Há coisas fantásticas! Onde?

Disparates

2008-03-26T04:45:00.001Z

Pronto, confesso, tenho medo do meu blog.

Ao fim de um ano, tenho medo dele. Tenho medo de publicar o que escrevo.

Porquê? Porque alguém lê! Tão simples como isso. Agora que passou um ano desde que comecei este blog, confesso que sinto-me menos confortável em escrever aqui.

É um disparate, pois isto é um reflexo da minha falta de auto-estima, muito provavelmente associada a uma fase da vida qualquer, mas acredito que disparate maior, seria publicar coisas disparatadas. Pois assumo de ante-mão que ninguém vai perceber ou compreender o que pretendo dizer com o que penso.

Pior que isto, é considerar a remota hipótese de que o, que quer que escrevesse aqui, tivesse um propósito, um objectivo... algum dever em ser percebido ou compreendido por quem tropeça neste cantinho.

É, confesso, tenho medo do meu blog. E isso é um grande disparate!

É hoje...

2008-03-08T05:17:00.004Z

Para os mais distraídos: Hoje é o dia da(s) mulher(es)!

(Talvez... porque um dia pode não ser suficiente. Fica o aviso!)

Detalhes... meros detalhes!

2008-03-07T07:33:00.001Z

Porque é que faço observações idiotas? Porque é que observo e questiono?

No dia-à-dia reparo em imensas coisas, porém sou distraído. Ainda assim observo. Porque não reparo apenas naquilo que importa? Será que tudo aquilo em que reparamos é importante e que talvez fosse boa ideia reter?

No outro dia, saí de casa para tomar um café. Era coisa para 5 minutos a andar de carro. Sem querer reparei num mudo que conversava com outro mudo… reparei num cego que atravessava a estrada… reparei num pombo morto…

Nisto que reparei e reti, pouco ou nada interessa… no entanto se adicionar o detalhe à coisa…

Os mudos: Um estava do outro lado da estrada, o outro estava numa varanda… talvez no 2º piso… mas conversavam!

O cego: a hora era de ponta, havia carros e mais carros… e, conduzido por um cão, lá atravessava a estrada!

O pombo... jazia morto na estrada… não havia detalhe! Não sei o que questionar, mas reparei.

As inutilidades da vida complementam-se com os detalhes… e na ausência destes, tudo fica tão simples! Acho que não é má ideia, de vez em quando ignorar os detalhes e passar às coisas sérias… tipo viver!

Dia dos idiotas

2008-02-14T03:49:00.001Z

Idiota! Sou um idiota!

Porquê? Talvez tu tenhas a resposta. Eu só tenho a pergunta. As perguntas, aliás!

E tu(?) és a resposta!

Sou um idiota?! Sim! Porque sim, porque quero, porque tens esse efeito em mim.

O controlo das emoções é controverso. Porque se quero compreendê-las, tu não deixas. És sinónimo da razão que desconheço. És força, és água, és ar.

O meu eu move-se. Mas não é autónomo. Precisa de força.

De água, ar, tudo. Tudo o que tu és. Precisa de tudo o que tu me dás. Não te exijo nem mais um pedaço de ti. Receio não aguentar!

A tua presença é superior ao alinhamento dos astros num equinócio de verão.

Qual lua. Qual sol. O universo és tu!

Reduzes-me à insignificância do meu eu.

Tão grande que és.

Para mim, claro!

Para mim, é certo.

Só para mim felizmente…

O meu conceito de amor és tu.

Neste dia, ao contrário de outros idiotas… tu tens um idiota autêntico que te adora.

Sabes isso… eu também!

Óptimista... porque sim!

2008-01-23T04:47:00.000Z

Tenho dois caminhos para avançar.

Tenho um objectivo para alcançar.

Ainda assim, não tenho nada para saber escolher...

Importa saber de onde vimos, para saber avançar?

Inverta-se a equação:

Tenho um objectivo para alcançar.

Tenho dois caminhos para avançar.

Agora não tenho nada para dúvidar....

De onde vim, importa?

As vicissitudes da vida não são coerentes com o antes, antes são adaptáveis com o depois.

Optimismo é partir do agora para diante. Considere-se o agora e o depois.

O antes (?)... será um backup de percurso.

Eco

2008-01-15T03:59:00.000Z

Se houvesse um fim... teriamos um eco...

Fica sempre muito por dizer. Fica sempre muito por ouvir.

Poderei evitar que fique algo por escrever, mas observo-me impotente à real expressão do que pretendo.

De repente as perguntas que me ensinaram a fazer, atropelam-me sem aviso: Como se escreve a importância que tiveram? Como se escreve a importância que me deram?

De tantos que somos, conseguiram, naturalmente, fazer sentir uma importância individual em cada um. Em cada parte. Em cada todo que construíram. Em cada todo a que chamamos família.

"Estamos sempre a aprender". Nunca esquecer que estamos sempre a aprender. Penso que todos já ouviram esta máxima, ainda assim tive a sorte de ouvir por vocês. Como se a sua verdade fosse mais obsoluta que a de qualquer outra, igual. Apenas um bocadinho mais absoluta. Mais verdadeira.

A saudade é bonita. Mas aqui não há espaço para senti-la. Está cheio de vida. De uma vida rica, singular, e dada por vocês a mim e a nós, tal como para eles e para mim, sempre em igual forma e sempre com uma força... que só eu via.

Se houvesse um eco, ficaria triste.

Não houve!

Continuem... assim, como vos recordo!

do vosso neto,

Afonso!

Sonho Vs Sorte

2008-01-04T05:25:00.000Z

Se o que queremos não precisamos... e o que precisamos, adiamos... faz sentido ter consciência?

De que vale sonhar, se não é reflexo do nosso ser?

Egoístas! Singulares! Unos!

Somos o que somos, porém optamos ser o que queremos ser.

Não questionamos o suficiente para ter real noção do que somos aos olhos de... do... nosso reflexo!

eco!

SONETO XXXI

Fujo de mi, quando me não precato
Sem querer outra vez me acho comigo,
Tenho-me por suspeito e inimigo,
E comigo perpétua guerra trato.

Entrando em mi destruo, prendo e mato,
Mas eu quando me vejo em tal pirigo
Contra mi me levanto e me persigo
A ferro e sangue, sem querer contrato.

Por mi tenho os sentidos, que me acodem;
A razão co'a vontade e co'a memória
Sustentam contra mi outro partido.

Ai civil guerra sem despojo e glória,
Onde os que podem mais contra si podem,
Onde o que é vencedor fica vencido.

Vasco Mousinho de Quevedo

Sonhar cansa. Ouvir dizer que sonhar e agarrar os sonhos é uma luta à qual não podemos ceder... apenas serve ao ego de outros.

Feliz

2007-12-21T15:38:00.000Z

Muito se quer dizer e muito se fala. O objectivo é sempre o mesmo. Ser simpático!

Eu não quero ser simpático. Quero ser verdadeiro e por conseguinte mais do que um Feliz Natal, desejo a todos momentos felizes e um final de ano apoteótico.
...se possível, tão bom como o meu!

Andam... ou andaram a fazer uma triste figura?

2007-11-21T04:22:00.000Z

Não me considero bom escritor! Não acho que escreva mal, mas sei que não sou um exemplo maior na escrita. Talvez para alguns, mas isso é-me irrelevante.

Gosto de escrever, admito. Mais que escrever, gosto de comunicar e trocar impressões, debater assuntos. Discutir de forma mordaz.

Acima de tudo, adoro o uso de bom português. Respiro a escrita correcta e faço um esforço para que não tenha surpresas infelizes naquilo que escrevo.

Por outras palavras. Tenho orgulho na língua portuguesa.

Posto isto, prossigo: sempre evitei expor-me numa perspectiva opinativa político-social. Embora seja amante da discussão e temas com base em política me sejam particularmente saborosos debater, nunca tive vontade expressa de o fazer aqui, no meu blog.

Mas este assunto tem tudo a ver e resulta numa promoção do artigo e, em última análise, do que está em causa.

Não quero dramatizar, mas se fosse poeta diria que temo pela amputação da minha alma.

Cada vez que oiço falar sobre o acordo ortográfico de 1990, a comichão que sinto ferir o orgulho não me é indiferente. Não quero discutir se o acordo é legítimo ou não, se é uma consequência evolutiva, ou se prestigia ou não a língua.

Apenas, quero, manifestar o meu pesar.

Porque não me sinto confortável, porque não é a mesma coisa que mudar de moeda ou aceitar uma constituição Europeia. Simplesmente quero manifestar o meu pesar.

O artigo, que me levou a escrever este post, é da autoria do Dr. Vasco Graça Moura, publicado no DN de 21 de Novembro de 2007 – e pode ser lido aqui. É só mais um, eu sei! Mas talvez o “só” seja facultativo. E em boa verdade o acordo coloca em causa muito mais que uma questão de estética, cultura ou elo emocional às palavras. Coloca em causa a língua Portuguesa. A sua escrita e a sua dicção.

Lamentável.

Tão limitados, tão pequeninos, tão... iguais!

2007-11-17T05:24:00.000Z

Criatividade.

Procuro ser criativo. Neste momento, por motivos diversos, tenho uma necessidade urgente em conseguir meter a imaginação a trabalhar a todo o vapor - ou suor!

Isto serviu para recordar algo que já tinha pensado antes: a imaginação tem limite?

Claro que sim. A nossa imaginação está condicionada pelo nosso universo pessoal. Por tudo aquilo a que somos conscientes.

O facto de sermos inteligentes - ou racionais - ilude sugerindo que a imaginação, quando fértil, é ilimitada. O mix resultante dos vários elementos, ou fracções destes, que estão acessíveis à nossa consciência, parecem apresentar universos novos. Completamente novos e nunca antes imaginados.

Posto isto, concluiria que a imaginação deveria ser infinita, dadas as milhares de combinações possíveis. Até porque à medida que criamos elementos fictícios, estes passam a servir de matéria de fusão para criar novos universos. também imaginados. E isto parece-me criar um círculo infinito.

Não contente, e convencido que a imaginação é limitada, a partir da conclusão anterior tentei exercitar a imaginação com um método muito simples, para ver o que se esgotava primeiro: A imaginação ou a paciência de imaginar.

O exercício simples era o seguinte: imaginar o futuro. Sem limites, sem regras... imaginar o futuro continuamente. Começando por imaginar naves, colónias espaciais, etc... cheguei a um limite em que não sabia que mais inventar. De forma a dar continuidade à imaginação, verifiquei que, a conclusão anterior, em vez de resultar num círculo criativo infinito, resulta num ciclo.

A imaginação deixa de criar, e repete-se compulsivamente.

Compulsivamente!

Experimenta:

1º Imagina o futuro (naturalmente será um pouco em função da ficção já existente: espaço, naves, etc)

2 Continua a imaginar o futuro desse futuro... (talvez contacto com novas vidas, novos modelos governativos aplicado a universos)

3º Futuro do anterior? (Descoberta de universos paralelos?)

4º Destruição, holocausto, fim ?

5º Renovação da criação do universo... reinício da vida na terra...?

6º Homem, ou outro ser (mas estupidamente similar no processo evolutivo)

7º E daqui para a frente posso continuar a inventar, porém já em repetição da minha consciência... e tu?

Concluo que somos muito mais limitados do que julgamos. Mas quem é que o reconhece? No meio disto apenas pergunto, qual era o truque de fulanos como Da Vinci ou Júlio Verne?

Porque perguntar não ofende!

2007-11-03T05:35:00.000Z

Fazer uma pergunta é fácil. Responder também.
Fazer uma pergunta difícil é menos fácil. Responder continua a ser fácil.
Fazer a pergunta certa no momento certo é complicado. Responder não.

A resposta é sempre possível. Basta haver uma pergunta para haver uma resposta. Certa ou errada, a resposta existe. E porque perguntar não ofende, vou colocar uma pergunta que já coloquei em tempos e que não tive nenhuma resposta satisfatória.

Numa só palavra, consegues responder a esta pergunta sem um "sim" ou um "não", de forma objectiva?

Responder aqui!

Peço desculpa... e não é para justificar nada!

2007-10-25T06:33:00.000+01:00

Não gosto de dar justificações. Considero-as inúteis e autênticas perdas de tempo. Por uma questão de princípio sou adepto da noção de responsabilidade e integridade.
As justificações sugerem ser meras tentativas de reposição de uma verdade/realidade cuja interpretação é relativa, ou seja alheia aos poderes e interesses de quem as dá.
Tentar é pouco, é muito pouco.
A acção justificar parece ser antagónica à noção de responsabilidade. Ou mantemos uma posição credível e firme, ou perdemo-nos por argumentos relativos na esperança de obter a mesma posição credível e firme. Tão complicado de alcançar senão mesmo impossível. Isto é: ou temos credibilidade ou dizemos que temos credibilidade.
Justificações fundamentadas com factos concretos e não prováveis aceito como extensão de uma noção de responsabilidade e visão razoável para o que se pretende, porém não deixa de ser relativo, quando a interpretação da acção está sujeita a terceiros e só a estes.

Assumir a responsabilidade é mais fácil de dizer que aplicado à prática. Mas será mesmo? Um erro é um erro. Não é algo definitivo. O senso comum devia ser peremptório na sugestão em que um erro assumido pode ser corrigido e que um erro ignorado não. Infelizmente tal não parece ser verdade.
Diria que, porque a mentalidade obedece a padrões sociais, estes deseducam o senso comum. Ou pelo menos não educam. O resultado é a disparidade entre o que se diz e ou que se faz ouvir. A credibilidade dificilmente é sustentável quando há um receio omisso, face às vicissitudes adversas dos vários exemplos que a vida apresenta sem pré-aviso. A falta de senso, a falta de um juízo de valores, a falta de integridade faz dos princípios uma anedota. Por conseguinte, é absurdamente, tolerável que alguém não assuma determinados erros: ou porque não se justifica; ou porque são erros menores; ou porque se tem medo;... ou porque os ignora.
Perante uma pessoa assim, o justificar é igual a zero. Se eu não sei o que é chover, vou compreender que há chuva? Claro que não! E isso faz de mim um idiota? Claro que sim!... mas para quem observa, parece que não.

Faz sentido haver justificações?
O justificar, ou não, é devido a quem nos merece respeito. E merecer não é o mesmo que dever, concluo.

Tal como eu, no fundo, acho que as pessoas, não percebem a diferença entre o justificar e o assumir de um erro... tal como eu!

Estou Maravilhado!!

2007-10-23T06:00:00.000+01:00

Que o cérebro esteja a ser alvo de inúmeros estudos já era sabido. Que estes já revelaram muita conclusão acerca de capacidades hipotéticas também já não era novidade. Daí a apresentarem uma simples imagem para determinar o uso que dás ao cérebro... acho fascinante!!!!

Sei que fico maravilhado com pouco, mas isto atraiu-me. Segundo as instruções (que se seguem mais abaixo) consoante a percepção da rotação da mulher, podes avaliar se usas o lado direito ou esquerdo do cérebro.

i.e.: Se estiver a ler ou for dado às letras então verá a mulher rodar no sentido oposto aos ponteiros. Se estiver a imaginar algo, ou a cantar (?) então a mulher sugere rodar no sentido dos ponteiros....
Está giro!

Não deposito grande credibilidade nisto, mas não deixo de estar fascinado com o raio da imagem.
Pessoalmente, à primeira vez que olhei a imagem pareceu-me rodar no sentido oposto aos ponteiros. Depois, com um pouco de concentração e esforço lá a vi a rodar no sentido correcto (ponteiros)... agora consigo vê-la a rodar no sentido que optar, sem dificuldades. Porra que a imagem está bem conseguida!!!!!

Teste do lado direito do cérebro Vs o lado esquerdo do cérebro... Vês a mulher rodar no sentido dos ponteiros do relógio, ou no sentido contrário destes?

Se vês rodar no sentido dos ponteiros, então usas, com maior frequência o lado direito do cérebro... e vice versa.
A maior parte de nós vê a mulher rodar no sentido oposto aos ponteiros, porém, com alguma concentração é possível observá-la mudar de sentido. Tenta por ti mesmo!


FUNÇÕES DO LADO ESQUERDO lógico detalhado factual língua e palavra presente e passado matemática e ciência compreende conhece aprende percepção de padrões/lógica reconhece o nome do objecto base realista constrói estratégias prático seguro	---	FUNÇÕES DO LADO DIREITO emocional “imagem geral” imaginativo símbolos e imagens presente e futuro filosofia e religião entende acredita aprecia percepção espacial reconhece a função do objecto base fantasista apresenta possibilidades impetuoso (impulsivo) arriscado

Desafio EU

2007-10-10T06:55:00.000+01:00

Há algum tempo atrás (Maio 2007), fui desafiado pela extinta "Inside Out" para um daqueles desafios que circulam na blogoesfera.
O desafio era qualquer coisa sobre o EU, onde teria que completar uma lista de itens relacionados com o(s) meu(s) eu(s)...
O resultado é a lista que se segue.

Não sendo adepto destas correntes, acabei por não colocar aqui nada relativo ao desafio, porém não deixei de corresponder ao mesmo e deixar no blog da extinta "Inside Out" esta mesma lista, completa.
Hoje tropecei nela e achei curioso como ainda faz sentido... sublinhe-se que muitos destes itens são relativos, e influênciados pelo dia-à-dia.
Enfim e adiante. Aqui fica a minha resposta ao desafio:

Eu quero: o que não tenho!
Eu tenho: o que não quero!
Eu acho: nada. Se tenho dúvidas, esclareço-las na medida do possível.
Eu odeio: Mentiras.
Eu sinto: Mais do que devia.
Eu escuto: Mais do que falo.
Eu cheiro: tudo antes de comer. (sou esquisito, confesso)
Eu imploro: pouca coisa, quase nada.
Eu procuro: saber!
Eu arrependo-me: de não ser melhor do que sou!
Eu amo: tudo.
Eu sinto dor: nos braços.
Eu sinto a falta de: silêncio.
Eu importo-me: com o que me interessa.
Eu sempre: fiz por compreender.
Eu não fico: à espera que as coisas aconteçam!
Eu acredito: que sou capaz!
Eu danço: Com toda a gente.
Eu canto: Para os amigos.
Eu choro: Para o amigo.
Eu falho: Quando tento.
Eu luto: pelo que importa.
Eu escrevo: Porque sei escrever.
Eu ganho: quando jogo bem.
Eu perco: em mil e um pensamentos diferentes que inesperadamente ocorrem de forma simultânea na minha cabeça e aparentemente nada interligados uns com os outros.
Eu confundo-me: com a ignorância.
Eu fico feliz quando: me sorriem.
Eu tenho esperança: de um dia ser rico.
Eu preciso: de juízo.
Eu deveria: ter juízo.

Evidentemente, não vou passar o desafio a ninguém, até porque, quase, todos já o receberam.... mas fica aqui mais uma parte que, em última análise, complementa o post sobre o eu, o meu eu e o outro eu!

La Bella BelliZZima

2007-10-03T04:35:00.000+01:00

Fiz uma mariquice para o meu hi5 e achei que estava tão bonito que não resisti em partilhá-lo aqui também... ora, portanto, aqui fica um verdadeiro disparate, completamente inútil e que gosto de chamar La Bella BelliZZima!

Santana Vs Mourinho & Sic Notícias

2007-09-28T11:19:00.000+01:00

Provavelmente o tema mais comum nos próximos dias... ainda assim, serve de espanador deste blog:

Bom... sempre deu para rir!
Não consigo, porém, deixar de pensar que ambos estiveram mal. Sic Notícias e Dr. Santana Lopes.
Nem o primeiro tinha o direito de interromper a entrevista para os efeitos verificados, nem o segundo tinha o direito de privar os espectadores da entrevista. Para isso nem sequer aceitava o convite.

Como bem frisou, o Dr. Santana Lopes, não o fez com pretensiosismo, mas que preteriu a importância do seu discurso por protagonismo, isso ninguém o pode negar.
Tão típico do Sr. Dr. Santana Lopes.

E só em jeito de gozo, pessoalmente ficaria mais indignado se fosse interrompida uma entrevista a José Mourinho para ver o Dr. Santana Lopes fazer demagogia!

Em breve, a actividade será retomada.
Continua a visitar este blog!!!

BombayTV Vs AlfmaniaK

2007-09-12T09:45:00.000+01:00

Design by Graphéine
Filme AlfmaniaK no Bombay TV

Lá está... é óbvio que tenho que voltar a encher este blog com posts massudos... pelo menos aprendi que quantidade não é qualidade. Por mais engraçado que seja!!!!

Quiz Pearl Jam

2007-09-12T02:20:00.000+01:00

"Que música de Pearl Jam és tu?" um produto da comunidade pearljammers

Ora cá está mais uma parcela de mim, ou outro post que pouco ou nada faz por este blog. Em todo o caso, revela um pouco de mim! Sim, gosto de Pearl Jam, e muito!
Já fui mais fã... agora não me dou muito com tendências musicais, no entanto, tropeçar, neste quiz e verificar que o tema Alive é o que me identifica melhor, deixa-me satisfeito. Poderia ser outra qualquer, julgo que não me importava... mas esta caiu bem. É como um... sinto-me vivo!

Enfim... mediocridades da internet. Adiante e que se observe o lado postivo do post:

Até pareço um blogger a sério ;)

Quiz Cinema

2007-09-08T06:20:00.000+01:00

57%

Aqui está o resultado dos bilhetes de cinema custarem o que custam... enfim!

Topo novo?

2007-09-07T06:35:00.000+01:00

Blog com topo novo... parece mais divertido, certo?

Hummm... Bom! Sempre serviu para mais um post de caca!

Porque confio III

2007-08-29T16:13:00.000+01:00

A relação entre o Outro eu com os outros tem algo de muito curioso: A reciprocidade.
A mímica é natural. É inato. E inconsciente!
Se sorrir recebo um sorriso de volta. É assim tão simples. Voluntário ou não, tudo o que é bom terá, regra geral, uma resposta agradável. Claro que isto depende da empatia envolvente, mas uma não depende exclusivamente da outra. Ou seja, a resposta não depende só da empatia.

A consciência de si permite brincar com isto. A reciprocidade tem truque... e em vez de pensar no bom, gosto de reparar no mau. Se alguém assume um comportamento negativo? A resposta é necessariamente negativa?
Com ou sem empatia, a negatividade na comunicação tem dois caminhos a seguir: ou sobe até explodir ou, face a uma resposta bem disposta, anula-se.
A questão de fundo que coloco é: Quem é reciproco a quem?
A importância disto permite compreender onde começa o truque.

Se eu mentir, é natural concluir que estou sujeito levar com falsas verdades. Talvez a obsessão seja minha. Talvez!
Não gosto que me mintam, por conseguinte, não minto. Não gosto de segredos, não gosto de ocultar o que é objectivo ou de importância relevante para mim. Com a reciprocidade, observo que consigo manter verdades. Se for verdadeiro, terei a verdade como resposta.
Sinto-me bem por saber que não vivo em realidades paralelas.

... é talvez por isto que confio! Odeio a mentira. Odeio a desconfiança. A partir do momento em que assumo as minhas responsabilidades, em que respondo por elas sem medo, não tolero que sejam diferentes em relação a mim. E isto faz de mim a pessoa mais idiota à face da terra. Eu sei que sou. Felizmente tenho noção desta parte, apenas custa ter noção do outro lado da verdade: A falsa verdade.
A reciprocidade é curiosa. E então... Porque confio?

Confio porque sou ingénuo!

Eufórico...

2007-08-23T04:30:00.000+01:00

Ao imaginar sensações, há uma que me tem escapado... até agora!
Euforia.
Bolas, como cansa... e tão básica que é (tal como outros estados emocionais), mas cansativa! Muito cansativa.

Estou em processo de descompressão!

Momento

2007-08-20T16:55:00.000+01:00

do Lat. momentu

      s. m.,
            espaço pequeníssimo de tempo;
            ápice;
            instante;
            tempo ou ocasião em que alguma coisa se faz ou acontece;
            ocasião azada;
            lance;
            conjuntura;
            valor;
            importância;

Sendo apologista de querer viver o momento, ultimamente e a par das experiências que tenho passado, reparo que a noção de momento, do presente, do agora, está muito em alta. Muitos defendem a necessidade de abstracção do tempo e que se aproveite o momento. Não falo do Carpe Diem muito próprio da adolescência, mas sim do viver a vida.
Esquecer o passado e evitar a projecção do futuro.

É aqui que começa a minha percepção da realidade. O momento não existe. O momento é um misto entre o minuto seguinte(3) e o minuto anterior(1), mas nunca o minuto que acontece(2).
Infelizmente não sei observar o momento como devia. Por uma razão muito simples, porque quando me apercebo do momento e o procuro sentir ou procuro saber o que sinto, será sempre em função do passado ignorando o que se segue. Ou então, penso no que se segue e ignoro o passado. Isto parece-me completamente errado.

Para se aproveitar o momento, digo eu, a forma mais razoável será tentar sentir o que ainda temos do passado imediato e, em função deste, preparar a recepção para as sensações ou emoções futuras... ignorando o que está a acontecer.

Um beijo.
O momento começa com a sugestão de haver um beijo. Assim que sentimos a sugestão em si, deixamos de estar nesse momento ou parte do momento. Ignoramos esse passado e procuramos o que se segue: O beijo. O momento é falso.
No entender de cada um, a definição de momento será o beijo, mas tudo o que acontece durante, antes e depois são fracções desse momento ou momentos em particular?

O olhar não foi ele um momento? O toque da pele? O sentir do cheiro? A cor dos lábios? Para mim tudo isto são momentos isolados, que construiram outro momento. O beijo.
O que se segue é outra cadeia de momentos, simétricos à forma, mas cadentes na itensidade... O olhar, o toque, o cheiro, o calor, mas tudo como se fosse um fade out.

Descrevi um beijo, mas esta linha de raciocínio transporto para outros pseudo-momentos: Ganhar aposta; Sexo com a melhor amiga, ou com desconhecida, ou com amante, ou em local público, ou em grupo; Festas (mais sexo); Corridas; Promoção; Jantar; Directas; Conhecer gente nova; ouvir aquela música ao vivo; palco...

Só encontro uma razão porque prefiro ignorar o minuto do meio(2), porque sentir envolve interpretação... e eu não quero estragar os meus momentos questionando-os. Interpretando-os. Apenas viver e passar por eles!
Isso mesmo, passar por eles...

Alguém aí?

2007-08-16T07:10:00.000+01:00

Segundos, minutos, horas, dias, semanas, tempo e mais tempo...
Pergunto-me se alguém lê e relê o que não é alterado! Aliás, pergunto-me se alguém lê?
Alguém?!

Então... ao contrário do último "episódio", proponho que se comente com um simples "Alguém!". Com isso saberei para onde ir...
...pois, tá certo!! Como se isso fosse verdade!
Enfim, que se...

Voltei!

Não comente!

2007-07-25T18:55:00.000+01:00

PT
Por favor, não deixe nenhum comentário neste post. Este post é somente uma manobra da diversão. Evite comentários. Obrigado!

ENG
Please, do not leave any comment on this post. This post is only a maneuver of diversion. Avoid leave comments.
Thanks!

ES
Por favor, no deje ningún comentario en este post. Este post es solamente una maniobra de la diversión. Evite los comentarios. ¡Grazias!

RU
Пожалуйста, не оставьте никакой комментарий на этот столб. Этим столбом будет только маневр диверсии. Избегите комментариев разрешения. Спасибо!

IT
Per favore, non lasci osservazione su questo post. Questo post è soltanto una manovra della diversione. Eviti le osservazioni di permesso. Grazie!

G
Παρακαλώ, μην αφήστε οποιοδήποτε σχόλιο σε αυτό το κείμενο. Αυτό το κείμενο είναι μόνο ένας ελιγμός της παρεκτροπής. Αποφύγετε τα σχόλια άδειας. Ευχαριστίες!

GR
Bitte lassen Sie keine Anmerkung auf diesem post. Dieser post ist nur ein Manöver der Ablenkung. Vermeiden Sie Urlaubanmerkungen. Danke!

FR
Svp, ne laissez aucun commentaire sur ce post. Ce post est seulement une manoeuvre de la déviation. Évitez les commentaires. Merci!

Obrigado ao Babel!

Sexta-Feira, dia 13

2007-07-13T15:08:00.000+01:00

Hoje tentei cometer suicídio. Não correu nada bem!... Que azar!

Porque confio II

2007-07-06T18:20:00.000+01:00

A sinceridade pressupõe a verdade. Mas uma mentira pode ela também ser sincera, e assim, quando é que é mentira, e não é verdade?
Regresso à estáca zero e pergunto-me, depois de tentar perceber porque se mente, afinal o que é uma mentira?
Mentira é uma realidade paralela.

Se considerar que há uma realidade e que esta é a verdade absoluta, a mentira será o paralelo cujo infinito (ponto de convergência) será o mentiroso. Vou fazer isto de forma figurativa:
Imaginemos uma linha de tempo contínua. Imaginemos duas pessoas: Eu e o mentiroso. Ambos estamos na mesma linha de tempo. Esta será a verdade absoluta.
Agora imaginemos um ponto X a meio da linha dada. Neste ponto estou eu e o mentiroso. Será o presente, a linha que está antes é o passado, e a que continua, evidentemente, o futuro.
As mentiras são sempre sobre algo que aconteceu ou que devia ter acontecido, por outras palavras, é sempre sobre o passado, portanto o paralelo é desenhado no passado. Imaginemos uma linha paralela com o passado, e a sua convergência será com o ponto X.
Esta linha de tempo, é para todos os efeitos, uma realidade. A partir do momento em que se mente, obtemos uma linha de tempo falsa, mas nada impede que exista (se não pudesse existir, a mentira não faria sequer sentido).
O mentiroso é o ponto de convergência, só ele tem noção de ambas as linhas de tempo. Eu permaneço na mesma linha de tempo, mas o mentiroso terá que perspectivar ambas as linhas de tempo de modo a sustentar a 2ª parte da linha. O futuro.
Eu estou confortável, o mentiroso não.

Portanto a mentira é uma realidade que não aconteceu, porém realidade.
Se eu omitir alguma coisa, é mentira? sim e não!
Não, porque não criei uma segunda realidade, apenas optei por não expor a minha linha de tempo. Já se alguém perguntar algo em concreto e mesmo assim omitir uma parcela, estou a criar uma segunda linha de tempo, no qual não existe essa parcela, e aqui já é mentira. Em todo o caso, é muito relativo. Convém haver objectividade para determinar se é ou não mentira, e como não pretendo ser entendido no assunto, prefiro optar por é mentira. Talvez porque se suspeito de algo, sou objectivo, pergunto até à exaustão para saber até que ponto a omissão se deve a uma parcela ou a um todo, em si, inocente...

Porque confio I

2007-07-03T12:15:00.000+01:00

Mentir virtude ou defeito?
Talvez seja bom questionar antes porque é que se mente.
As pessoas mentem porque são egoístas. Mentem sempre em conveniência própria. Em função do seu eu.
É rápido, é fácil, e, quando se tem a ideia que ninguém conseguirá descobrir a verdade, fica uma sensação falsa de segurança... é tudo uma questão de eu, eu e eu.
Se não quero magoar alguém, EU minto.
Se um amigo pedir para mentir, EU minto (porque EU quero agradar o amigo).
Se ela fizer muitas perguntas, EU minto.
Se não quero que me aborreçam, EU minto.
Se quiser algo e for necessário, EU minto!
Etc... etc...

A natureza humana distingue-se pela consciência de si próprio. Mentir é um reflexo dessa condição. É o que nos torna diferentes dos animais irracionais. Temos a capacidade, singular, de mentir quando queremos, não importa se para nos proteger a nós próprios, se para proteger quem nos é próximo, mentimos porque nos convém, a nós e só a nós. É este egoísmo que decide no momento se mentimos ou não. Os animais têm camuflagens que usam por instinto, nós temos a mentira por consciência egoísta.

Como em tudo, há casos e casos. Em alguns deles, a noção exacta da real utilidade da mentira pode revelar-se como um princípio virtuoso. Pode fazer bem à auto-estima, pode, sem dúvida, salvaguardar outras pessoas de desilusões desnecessárias, pode muita coisa... porém não concordo que seja possível identificar como uma virtude. Mentir é o 1º passo para nos enganarmos a nós próprios. Ao mentir mentimos a nós próprios, e isto não é bom. É a tal noção de falsa segurança. Não me parece ser sustentável "crescer" com uma noção errada de confiança, e mentir é o mesmo que não confiar em nós próprios.
Por outro lado, não consigo encarar a mentira, ou a acção de mentir, como um defeito. Saber mentir é uma arte. E a arte de bem mentir não é defeito. Mentir mal e de forma inconsciente pode revelar-se um defeito, mas só nesses casos... de resto não é defeito, é saudável.

Sei que não gosto de mentiras. Sei que não gosto de mentir. Afirmar que não minto, seria mentira, porém afirmar que minto seria tão falso como o contrário. Talvez porque tenha a noção que não sustento mentiras. Gosto de esclarecer e ficar esclarecido. Detesto redundâncias, e as mentiras dão origem a redundâncias... exactamente porque não são sustentáveis, pelo menos ad eternum...

Post forçado...

2007-07-02T05:55:00.000+01:00

Hoje apetece-me escrever algo com piada. Com muita piada. Talvez porque não me ocorra nada melhor, talvez porque me apeteça rir... não sei, nem quero saber. Apenas importa que faça rir. A mim!
Se alguém se rir também, será bom, mas não é o mais importante. Aliás... pensando bem, escrever algo que tenha piada para mim, também não é o mais importante, mas sim escrever algo para este blog. Se possível seria algo com real importância, mas não me parece ser o caso.
Talvez para não ficar com a ideia que não estarei a escrever sobre nada, procurei um motivo que justificasse o que escrevo. Como que iludindo-me que não escrevo sobre “nada”.

Bom!... deve ser isso. Estou a escrever sobre nada... e é mau? Não importa. O importante é que esteja cá algo novo. Se possível algo com que me identifique, algo que outros possam ler e comentar dizendo que concordam e explicando porquê, ou dizer que não concordam... sem dizer muito bem o porquê. A capacidade opinativa dos cibernautas é algo que me fascina.
...não me apetece escrever mais sobre “nada”. Vou escrever algo com piada, isso é o que eu quero, e foi por isso que escrevi isto(acho?). Assim, cá vai:

“...”

Ui! Que isto anda mal... muito mal!

Humildade?!? Para quê?

2007-06-28T05:30:00.000+01:00

Se tiver noção do meu valor, do que sou capaz, porque raio hei-de ser humilde? Não gosto de ser humilde! Aliás, não percebo porque havemos de ser humildes!?

Sempre entendi a humildade como uma variante da hipocrisia, e faz-me confusão que seja considerada como uma virtude.

Porque é que, quando é reconhecido o trabalho de alguém, se valoriza a resposta humilde em detrimento da resposta honesta e de auto-reconhecimento? Seria um exercício muito positivo para qualquer um com dúvidas da sua capacidade produtiva, afirmar com segurança que sabe que está de parabéns, e que sabe que o que fez... ficou bem feito! E isto é que é de valor.

Concordo que é mais simpático, armar-se em inocente, agradecer o reconhecimento e ainda alegar que “não foi nada de especial”! Mas se é de facto algo de bom, para quê a humildade? Quem é que se pretende enganar? Só se for o próprio!
Reconhecer o seu mérito, não implica ser-se humilde. A humildade é para quem acha que ficou por baixo e que teve um rasgo de sorte. Por outras palavras é para quem não quer reconhecer os seus feitos. Se tem dúvidas do que conseguiu e duvida do reconhecimento colhido, para isso há a modéstia. Ser-se moderado é uma coisa, ser-se humilde é triste e falso.

Gosto de dizer que sei que o que fiz, ficou bem feito, e de igual modo reconheço que falhei aqui ou ali, e sou modesto o suficiente para afirmar que consigo fazer melhor. Mas não sou dado à humildade. Acusem-me de presunção, mas antes isso que humilde. Sei que sou melhor do que sou, é uma questão de acreditar e fazer, e reconhecer o mérito em mim mesmo.

O meu orgulho pode ser silencioso, mas não cego!

Rumo

2007-06-26T03:45:00.000+01:00

Há coisas com que não contamos, e sem querer é fácil perder o rumo. Talvez por causa do ruído provocado pelo inesperado. Depois é uma questão de tempo.
Eu gosto de ter consciência de tudo o que se passa à minha volta. Não é só saber de onde venho (como vim), onde estou (como estou) e para onde vou (e como vou).
Gosto de perceber tudo o que segue, lado a lado, com os meus passos. Observando, analogamente, parece que consigo perceber tudo o que preciso saber dos vários "como's" que indico.
A determinada altura o rumo escapa-se. Será?
E será possível recuperar o que se tinha em mente para o "onde vou" e "como vou"? Sim... há! É uma questão de voltar a ver o rumo, e para isso basta deixar assentar a poeira.

- Deixar poisar a poeira?
- Sim.
- Para quê?
- Porque: ao tempo o que é do tempo. É assim que deve ser.
- Quem define isso?
- Não sei. Talvez o tempo...

- ...
- ...

- Já chega?
- O quê?
- O tempo que deste à poeira.
- Qual poeira?
- Então já chega!
- Sim! Já chega! Vou retomar onde estava.
- Até que enfim. Já não era sem tempo.
- Quem define isso?
- Não sei. Talvez o tempo...

7 Maravilhas da Blogoesfera

2007-06-21T12:50:00.000+01:00

Uma ideia interessante. Decidi participar.
Embora o meu universo na blogoesfera seja extremamente reduzido, penso que consegui encontrar, entre os poucos blogs que acompanho, aqueles que na minha opinião merecem o seu destaque.
Assim, aqui ficam as minhas nomeações/votos daqueles que são potênciais "maravilhas" da blogoesfera nacional, para mim! Claro!

OS VERDADEIROS ARTISTAS...da nossa cultura
http://verdadeirosartistas.blogspot.com/

por João Silva
Porque oferece um olhar alternativo sobre o que se tem feito nas artes nacionais, promovendo a cultura musical e literária que passa despercebida a olhares menos atentos.
Pela estética e pelo teor biográfico de cada artista.

Rubrica Mau Feitio atira-se aos Blogs
http://rubricamorenaatiraseaosblogs.blogs.sapo.pt/

por Mau_Feitio
Porque promove a blogoesfera. Apresenta críticas com humor e sempre a puxar por uma qualidade superior do que se tem feito na blogosfera.

Mau Feitio
http://morena_mau_feitio.blogs.sapo.pt/

por Mau_Feitio
Representa o conceito de blog pessoal por excelência. Mantém um ritmo de publicação muito satisfatório. Pela riqueza de conteúdo, pelo exibicionismo cuidado e intenso que propõe.
Histórias e episódios que suscitam o interesse e o questionar da vida.
Pela estética.

Portfolio - A Pasta de Portugal
http://onossoportfolio.blogspot.com/

"independente"(?)
Porque promove o melhor que se tem feito na área criativa em Portugal. Porque apresenta um conceito audaz e de mérito.
Pela riqueza do seu conteúdo e pela curiosidade que suscita.

Centopeias
http://centopeias.blogs.sapo.pt/

por Big Mac, Zexorcista e Jovem Centopeia
Pelo humor negro. Pelo olhar crítico, absurdo e extremo da sociedade. A coerência, o fio condutor que não se perde. Um humor nada fácil de manter actualizado e menos fácil de manter online.

Quadratim
http://quadratim.blogspot.com/

por António Leal Salvado
Porque apresenta a cultura de uma forma descontraída. Porque identifica uma região apelando à sua qualidade.
Pela estética.

Cigana
http://trazoutroamigotambem.blogs.sapo.pt/

por Cigana
Porque é generalista. Porque apresenta trabalho de casa bem feito.
Propõe a discussão, sobre temas generalistas, de forma cuidada e trabalhada, não descurando o humor e o civismo na discussão.

...o branco...

2007-06-15T05:00:00.000+01:00

Cláudia:
As provas de amizade também são misteriosas.

Tu marcas... sem querer, tu marcas.

Obrigado!

Sem querer. Sempre sem querer há vazios.
Chamo-lhe espaço em branco.

Outras vezes, sem querer e sempre sem querer estão preenchidos.
E se também for branco? Faz desse espaço uma mentira?
O que julgamos não é o que sentimos, e dificilmente o que sentimos é o que julgamos... e isso é branco!

AlfmaniaK: O nome!

2007-06-11T11:36:00.000+01:00

Que se desmistifique o nome, o nick, o AlfmaniaK:
(1996)
Na minha adolescência fui para Londres. Fiquei alojado em casa de britânicos por uma semana, onde teria que experimentar e adoptar os hábitos londrinos. Tudo muito divertido, excepto os limites da língua.
Não havia problemas em comunicar. Sempre fui fluente em Inglês, porém mexia comigo ser tratado por Frank. Segundo eles, Afonso é um nome complicado, mesmo difícil de pronunciar. Como entenderam que a fonética do meu nome sugeria ser nórdico, acharam por bem, tratar-me por Frank. Era mais fácil. Filhos da p…

Claro que me senti incomodado e procuramos uma solução intermédia. Do espanhol Alfonse ao Alf, foi um pulinho de nada. Assim nasceu a primeira expressão deste nome: Alf.
Aliás: Alf, the film maker.
Na altura adorava fazer filmes. Perdia-me em horas de filmagens entre amigos, e outras tantas horas em estúdios da escola a fazer curtas, experiências, etc… literalmente era tratado por: Alf, the film maker.

De regresso a casa, a alcunha Alf, manteve-se. Era tratado por Afonso na generalidade, mas o meu carimbo era Alf. Fiz graffiti, o tag era Alf. Desenhava, a assinatura era Alf. Comecei a ficar preso a este nome, como um subterfúgio do Afonso. Alf era um segundo Afonso, mais íntimo.

Depois veio a internet. O meu primeiro mail não aceitou o Alf. Talvez por ser curto demais ou porque já estava em uso, então comecei a estender o nome. alfmania@mailcity.com; alfmail@clix.pt; alfmaster@... Etc etc etc. Isto marca a origem das pequenas variações do meu nick.
Depois encontrei o mIRC. De início usava o Alfmania. Sempre. Depois surgiu o registo obrigatório. Alfmania já estava registado, portanto procurei novas alternativas.

Como surgiu o “K”…

Confesso que não me recordo ao certo, mas a ideia de maniac, vem dos desenhos animados Animaniacs. Sempre fã de Spielberg, na altura era uma vertente do realizador/produtor nova. Portanto o meu registo começou por um Alfmaniac. Numa questão de dias ou horas, surgiu o K (1999). Gostei da estética conseguida com as maiúsculas:

AlfmaniaK

O percurso deste nome é, hoje em dia, para mim surpreendente. Faz parte de mim. Muito aliado à internet, sinto-me autêntico. Presunção minha? Talvez, mas é a minha identidade.

Identidade. Resume-se tudo a uma questão de identidade. Os nomes parecem moldar-se às pessoas, quando na realidade são estas que se moldam ao seu nome.
Com a internet tenho a ideia que consegui forjar uma imagem de bits e bytes do Afonso que sou. A linha que separa o “Eu” do “Outro Eu” é muito ténue. Sem querer moldei um nome. Não fui eu que cresci com o nome, mas foi o nome que cresceu comigo. Gosto.
AlfmaniaK é tão único e singular como eu sou. É o meu nome. Aqui, é o meu nome.
E o teu nick? Qual é a sua história?

Parabéns a MIM

2007-06-07T04:45:00.000+01:00

Hoje é dia de festa!
Como um puto alegre fico feliz quando este dia chega. Já não são as prendas, nem a festa em si. São as pessoas, que sensíveis ou não à data e à pessoa, gostam e, no fundo, não custa nada dar os parabéns. É sentir-me reconhecido apenas por existir. Poderia descrever o que sinto, o que penso que sinto e mais alguma coisa, mas o que me interessa, na realidade, é ouvir: Parabéns Afonso.

Sem mas nem meio mas. Sem avaliações, sem julgamentos, sem necessidade de causa-efeito. Faço anos, e estou de parabéns. São 28 longos anos que outrora pareceram passar devagar, agora parece ter sido num ápice.

Não me vou alongar. Quero ouvir e ler esses parabéns. Deixo sempre um espaço reservado no meu blog original para esse efeito, e agora convido os bloggers que conheci deste lado da web para darem um salto até lá, e em uníssuno com outros amigos da vida real... Desejar um feliz aniversário. Dar um Parabéns, a este puto alegre que sou eu.

Deixa um comentário ou então vai só espreitar ao meu MSN Space

----------------------------
Adenda:
Agora já podem deixar aqui comentários... obrigado!

O Eu, o meu Eu e o outro Eu

2007-06-01T05:20:00.000+01:00

Sou uma só pessoa. Tal como toda a gente tenho um Eu que, supostamente, é comum em todas as situações. Mas tal não se verifica, dependendo do grupo, do género, da intimidade, do histórico o Eu que me caracteriza parece ser diferente. Poderei definir o diferente como estados de espírito, sendo nuns casos o Eu alegre, o Eu divertido, o Eu conversador, o Eu parvo, o Eu chato, o Eu informático, o Eu, o Eu, o Eu, etc...

Recentemente, num grupo onde prevalece o Eu bem disposto e divertido, verifico que me sinto só. O que sinto não era novo, e coexistia com os vários Eus que identifico, portanto comecei a pensar: Se “sentir-me só” é de facto um estado de espírito, e prevalece sobre os outros, o que são estes últimos senão apenas um reflexo do ambiente em que me encontro? A reflexão levou-me a identificar-me e reconhecer o Eu que há em mim.
Apenas um Eu seria mentira, o normal é dizer-se que há dois... e outros vão mais longe e identificam vários como citei acima. Num processo de simplificação verbal constatei que tenho claramente três Eus. Que coabitam seja em que circunstância for, e com quem quer que seja. Então vejamos a minha identidade, e que qualquer um possui em traços semelhantes:

O Outro Eu
Este será o Eu pelo qual todos avaliam se gostam ou não de mim. É o Eu visto por vocês. Considero que nas relações, este é o Eu pelo qual as pessoas se apaixonam. Ou odeiam.

O Meu Eu
Este é o Eu egoísta. Todos nós somos incondicionalmente egoístas. Da boca para fora podemos ser muita coisa, mas na hora H este é o Eu que manda. Este é o que decide sim ou sopas. É a força interior. O que nos dá pujança e que se está a “cagar” literalmente para o resto.

E finalmente, o Eu
Este é o Eu que nós conhecemos de nós próprios. É este o Eu com que crescemos, vivemos e morremos. Existe num estado oculto, escondemos dos outros este Eu. Alguns lá conseguem vê-lo, diria que esses são as pessoas ditas especiais na vida.

Para distinguir os Eus atribuí-lhes os meus nomes, assim: o Outro Eu é o Afonso que todos conhecem; O Meu Eu será o Ego invejoso, ciumento, e claro está, egoísta; E finalmente o Eu: AlfmaniaK.
Chamo este último de AlfmaniaK porque é com este nome que identifico tudo o que me fez, tudo o que faço porque eu quero. Porque foi assim que cresci e aprendi a pensar, a ver o mundo.

Se me senti só, foi este AlfmaniaK que se sentiu perdido... Ela que, melhor que ninguém, deveria saber lê-lo, saber encontrá-lo, saber falar com ele... abandonou-o. Sinto-me sózinho.
Sou uma pessoa só.

Balanço astrológico de Maio

2007-05-31T11:50:00.000+01:00

Balanço:
vide post

«Carta dominante: VII O CARRO»
Ora começa muito bem. 7. O número sete é um número pelo qual sinto um carinho muito especial... Não vale a pena falar de bola, porque nada tem a ver com frutos que jogam. Gosto do número e para a semana esclareço o porquê. Mas até aqui as previsões parecem claramente referir-se à minha pessoa. Estou crente.

«O Carro marca um mês positivo e de progressos.»
Para ser sincero o carro portou-se bem.

«Gémeos não tem, em Maio, a vida facilitada mas revela uma grande capacidade de luta e sentido de vitória que, aliás, poderão surpreendê-lo até a si próprio.»
Não me senti surpreendido... ainda! Mas nunca se sabe. Vitórias? Se houve, souberam a pouco.
O resto confere. Vida pouco facilitada, mas se não estou em erro, os meses anteriores foram tal e qual.

«Até ao dia 11 vai sentir necessidade de redescobrir o seu mundo interior. Está a carregar baterias e a digerir certas situações. Certifique-se que dispõe do tempo necessário sozinho para sentir em paz e em sossego. A ligação a uma pessoa criativa vai ser importante no ponto de vista profissional.»
Necessidade não houve, mas seria muito bom que assim fosse. Digeri muita coisa e profissionalmente não vi nada de novo.

«Depois do dia 11 vai começar uma nova fase de liderança e será uma boa altura para comunicar e para viajar. Vai expressar-se melhor do que nunca e novas portas vão abrir-se. As pessoas vão ouvi-lo e tudo o que você diga vai ter grande impacto. Este é um bom período para o plano intelectual. Será bom aliar-se a um parceiro forte com quem consiga trabalhar.»
Mau? Inside? Isto confere? Digam de vossa justiça.
Gostei do “bom período para o plano intelectual”, o post caro que o diga.

«Sentimentalmente Gémeos apresenta algumas fragilidades este mês. Há assuntos que Gémeos tem mesmo de resolver, de nada valerá adiar, fechar os olhos ou dar mais tempo.
Se está numa relação haverá bastante motivação e atracção. Se tiver alguém em mente, o dia 22 é excelente para causar boa impressão. Poderá, contudo, haver alguma confusão lá para o fim do mês e terá que fazer uma escolha decisiva. Tal significa despedir-se de algo do passado ou fazer uma mudança radical no seu estilo de vida.»
Bom, esta parte é um caso evidente em que me sinto compelido a aceitar como verdade. Até parece matemática. Como é que uma expressão tão vasta se enquadra perfeitamente na realidade. Dia 22 fui desafiado. Se, porventura, quisesse causar boa impressão, aceitar o desafio seria meio caminho andado. Fico impressionado com a precisão da data. Mais ainda quando conjugado com a frase seguinte que, assumindo como consequência da anterior, tudo bate certo... assustadoramente certo. Até parece que o divórcio paira no ar só por causa desse desafio... porra! Podia prosseguir com este devaneio, mas seria inútil.

«No campo profissional Maio é um mês de boas evoluções e também de importantes decisões; Gémeos poderá ser confrontado com opções profissionais e o critério de escolha deve ser o sonho. Este mês conseguirá gerir a vida económica com grande lucidez.»
Evoluções?!?!
Bom, profissionalmente não vi nada de novo. E opções? Nem vê-las... os sonhos não vieram ao de cima, portanto aqui a Maya espalhou-se ao comprido.

«Na saúde as suas energias estão ascendentes embora sujeitas a picos de maior intensidade. A saúde é aliás, este mês, uma das âncoras de Gémeos que, dadas as suas fortes energias e optimismo vedará a entrada a doenças.»
Os picos senti-os muito bem. No dentista, a anestesia não perdoou e das 3 vezes que levei com ela, a cara inchou!

«Ligações mais protegidas com: Gémeos, Balança e Aquário»
Não faço a mais pálida ideia qual o signo dos meus guarda costas...

Bom, em jeito de balanço, o mês de Maio passou-se bem. Isto dos horóscopos é divertido... mas não sou muito dado a estas coisas. A sugestão dos mesmos é chata. Se acreditar neles, condiciono a minha atitude inconscientemente. Não gosto.

Se puxar muito... rebenta!

2007-05-28T15:35:00.000+01:00

E foi isso mesmo que aconteceu. Um puxou. Outro duvidou. E elas rebentaram com isto tudo...
A última vez que parti um elástico, além do barulho, aleijei-me. E sem mais questionar, julgo que também me arrisco a aleijar-me com:

O Elástico Da Cueca... o Blog!

"Aleijar"... gosto da palavra... acho que vou opinar sobre o puxar do elástico de uma tanga por trás, umas dizem que gostam, outras que adoram. A ver vamos!

Um post caro!

2007-05-28T05:58:00.000+01:00

Almejo ortografar um post caro. Assaz mente caro. Cujo valor faça-se tão elevado que não exista desconhecido à celsitude exigida e com um ónus satisfatório para o parafrasear.

Aferir que não é inteligível sustenta a onerosidade do móbil, pois da panóplia de artes que arguto para hiperbolizar o post, nenhum o opulenta ao que solicito: conteúdo.

Talvez seja coeso da minha individualidade procrastinar e com expectativa arrostar um melhor meio de o engrandecer... ou talvez não!
Com um dicionário de sinónimos, alguma eupatia e asseveração das palavras, altero vocábulos abundantes por termos caros. Sim, parece-me que o post d’antes ordinário se aduz com uma magnificência singular.

Se esta compostura não dimanar como aquilato, posso, sempre declarar que o seu preço é de 500 mil euros. Isto deve enaltecer o seu conteúdo, dê por onde der.
E tu? Preocupas-te com a riqueza de conteúdo do teu blog?

Amor... ganda m****

2007-05-22T11:25:00.000+01:00

Messenger Dezembro 2006:

(...)
AlfmaniaK: um pionese pica o dedo e sentimos dor
AlfmaniaK: ao contrário do amor, nós sabemos e percebemos porque sentimos dor
AlfmaniaK: porque o pico despertou um nervo cuja reacção é enviar a informação de dor para o cérebro para que este reaja de maneira a que possamos acabar com essa dor
AlfmaniaK: no amor
AlfmaniaK: tu conheces uma pessoa
AlfmaniaK: falas com ela
AlfmaniaK: sem se perceber porquê um beijo a essa pessoa tem um sabor diferente
AlfmaniaK: a voz dessa pessoa é diferente
AlfmaniaK: toda essa informação é enviada para o cérebro
AlfmaniaK: mas sem percebermos porquê chamamos a isso amor

AMIGA: «o comportamento da pessoa abandonada se parece com o do drogado na falta de morfina: ansiedade permanente, insônia, irritação, problemas diversos seguidos de uma fase de apatia, prostração e desinteresse pelo mundo.» porra! tudo se resume a anfetaminas

AlfmaniaK: não há fumo sem fogo
AlfmaniaK: as nossas reacções são em última análise físicas
AlfmaniaK: gostava era de saber o que age em função do quê

AMIGA: pois então, não há amor? é tudo inventado pelo nosso hemisfério direito que é o da emoção, da intuição e da estética. certo?

AlfmaniaK: sim, deve ser isso
AlfmaniaK: tal como Deus
AlfmaniaK: é inventado

AMIGA: então é isso, como tu dizes, primeiro o contacto físico que suscita então o emocional depois, ganda merda!
(...)

...pois, ganda merda.
Esta conversa desenvolveu-se à volta das seguintes leituras:
O amor é uma "Droga"
I get a kick out of you (Love Science)
Achei graça à forma como se descobre que afinal, a realidade, não é mais do que alguns neurónios e manifestações cerebrais a deitar por terra aquilo que era do coração. A nossa consciência é o máximo!

Vou mudar!

2007-05-19T22:36:00.000+01:00

Acabou-se tudo!
Foi engraçado, mas agora vou mudar. Para o quê? Não sei.
No fundo tenho medo das mudanças. Nunca se sabe se é para melhor ou para pior. Nunca se sabe se é para muito tempo, pouco tempo... ou se é para nada, e para em nada se tornar.

As mudanças são curiosas, despertam a curiosidade do desafio em si, isso gosto. Mas tenho medo. Porque mudo e sem dar por isso, não acontece nada. Fica tudo igual, porém mudo...

...por vezes tenho dúvidas, outras tenho certezas. Vai daí e observo que não saí do mesmo lugar. Enfim...

Acabou-se tudo!

Afinal... tá bem, tá!

2007-05-18T05:30:00.000+01:00

Uma vez que o post anterior perece ser extenso, pesado ou, simplesmente, uma seca... cá vai um post light:

O Zé resolve dirigir-se á nova empregada e pergunta-lhe:
- Você fazia amor comigo por 10 mil contos?
- Eiii...bom... toda a mulher tem um preço. Sim, fazia.
O Zé resolve perguntar de novo:
- E...por 10 contos, fazia amor comigo?
- Eu não sou prostituta...
- Não foi isso que eu perguntei...agora já estamos a discutir o preço.

Encontrado no Anedotódromo.

Pois... afinal não é prostituta, mas que engana... lá isso engana!

Uma sala para todos...

2007-05-17T16:05:00.000+01:00

Todas as relações têm os seus altos e baixos, alguns mais saudáveis que outros, alguns com mais significado que outros e, finalmente, alguns mais graves que outros.
Por saudável entenda-se que são as discussões, os arrufos e/ou mal entendidos que, para o bem e para o mal, contribuem na construção da relação, enaltecendo valores, firmando certezas... ensinando ambos a aceitarem-se como são.
Por significados, direi que são aqueles que ficam na memória. Sempre. Não se perdem e não são recorrentes aquando deste ou daquele episódio, estão sempre presentes.
Por gravidade serão as divergências, os episódios, as fases que de uma forma ou outra, dão origem a consequências. Pontos de viragem e sem retorno. Quanto mais grave pior a consequência... e se com isto houver precedentes, então é caso para dizer “caldo entornado”.

Para ter consciência dos altos e baixos que experimento, seja qual for a relação (casal enamorado, casamento, paixão, amizade, etc.), procuro sempre construir um espaço figurativo que ajuda à abstracção do momento, facilitando a sua compreensão através de analogias simples. Espaço esse que deverá ser comum aos dois envolvidos. Dois ou mais, pois há relações para tudo.

Hoje pretendo expor a minha percepção de uma vida a dois. A qual encaixo numa sala.

Imagine-se uma sala totalmente vazia. Quatro paredes nuas. Um chão lustroso, brilhante e sugestivamente atraente a ser pisado. A sala é simples, bonita, bem cheirosa. Omissa em decoração e ainda assim cheia de tudo.
De um lado estou eu. Do outro ela.
A relação desenvolve-se sobre aquele soalho. É a plataforma que sustenta a relação. Sem ele não haveria nada, portanto é necessário estimá-lo. Em equipa, devemos mantê-lo limpo. Puxar o lustro diariamente, para que a sugestão de permanecer ali, sobre ele, se mantenha. As paredes definem o espaço. O limite da relação... (não aconteça haver um espírito aventureiro, e decidir caminhar por um soalho sem fim, tão bonito que ele é, em direcções opostas)
As paredes são fundamentais. E convém mantê-las limpas, e intactas. Mas não muito limpas, pois podem ocultar o brilho do soalho, e tal não seria bom, pois pode cada um voltar-se para a sua parede.
A riqueza de uma relação pode definir os materiais. Quanto melhor, mais refinada será a madeira do soalho.
Definido o espaço, que se compreenda a relação. Durante os primeiros tempos, a sala mantém-se naturalmente limpa, e sempre bonita. É então que surge um arrufo. É como se alguém deitasse uma cinza de cigarro para o chão. Um dos dois deverá limpar o que aconteceu. Ignorar seria absurdo uma vez que a cinza iria ficar ali sabe-se lá até quando. A curiosidade a reter, é verificar, na relação, quem é que vai limpar o quê: Se cada um apenas limpa o que suja, ou se um, ou ambos, é altruísta ao ponto de limpar o que o outro fez. Adiante.
A sala é bonita, esplendorosa... contudo, ambos não conseguem ver tudo o que há de bom à volta. Só aquela cinza ordinária. É um arrufo. A Cinza veio estragar a harmonia. Mas será assim tão significativa? Relativizar é bom? Afinal a sala é mais bonita que a cinza, porque não conseguimos ver a sala no seu todo e só a cinza? De facto as nódoas conseguem ser mais evidentes que o resto do pano. Mas porque é que o oposto não se verifica?

Consideremos que relativizar é bom, e que com o tempo a cinza, desaparece.
Bom, a cinza nunca chega a desaparecer, simplesmente espalha-se de tal forma que não é visível a olho nu, mas está lá. Se sobre esta caírem outras e mais outras, a sala vai ficando cada vez mais suja. E quando o soalho estiver totalmente coberto, a beleza dele é que desaparece de facto. A magia vai-se. Assim são as relações.
Recuando um pouco, observemos o chão quando está quase todo sujo, onde é possível observar um pedaço dele com o seu brilho natural, aquela riqueza que o definia. Porque é que aqui, em oposição do soalho limpo com uma cinza, não conseguimos observar só o que está limpo em detrimento do que está sujo. Se o normal da harmonia é estar sujo, o que está limpo deveria destacar-se, mas tal não acontece.

Esta ideia de tornar figurativo ajuda-me a compreender que gostamos ou há uma tendência inata em olhar para a porcaria. Para o que está sujo. Porquê? Talvez porque é mais fácil, talvez porque a relação já estava condenada… ou talvez porque precisamos sofrer. Não se afirma isto de forma fácil, mas parece-me ser esta a conclusão. Numa relação precisamos de porcaria a tapar-nos os olhos, sem ela não saberíamos procurar o que realmente queremos e o que realmente nos sabe bem.

Assim compreendo que é importante ter consciência (activa) do que pretendo valorizar de facto. E sim, relativizar é bom desde que olhe para o lado correcto da questão. Parece óbvio, mas não fácil.

Dormir?

2007-05-14T12:44:00.000+01:00

Confesso! Sou um noctívago compulsivo.

Sem querer arranjo sempre mil e uma coisas para fazer. Ou porque prometi, ou porque descobri coisas novas... mas há sempre alguma coisa para fazer ou procurar.
O dia já tem coisas mundanas em excesso, e a casa divide-se por tarefas. Resta-me a noite.

Concluí que o meu período de maior rendimento é depois da meia-noite. Gosto, e perco-me, entre pesquisas na net, leitura de blogs, experiências no PC, conclusão e início de projectos menores, etc... mas sempre pela noite dentro (ou fora).

Adoro a ausência de tudo. De ter o espaço - tempo - eu para mim e só para mim.
Deixo a TV ligada, o silêncio perturba-me. O som escolhido às vezes também. Gosto do acaso sonoro e irrelevante, que a TV apresenta.
Todas as noites, sem excepção, desejo deitar-me cedo. Tal raramente acontece... e quando acontece já são pelos menos 2 ou 3 da madrugada. O normal é deitar-me às 5 para me levantar às 8.
Durmo pouco e as companhias de café agradecem. Mas a realidade é esta: sou noctívago.
Por mais cansado que esteja, sentar frente ao PC, desperta-me. O cérebro ganha uma falsa energia (tal qual as "directas") e opera com uma facilidade e vertigem aguça que não encontro durante o dia.

Aos fins-de-semana durmo. Tenho muitas horas para repor. Por vezes tal não é possível e o organismo ressente-se... o colapso ainda não se deu, mas se um dia acontecer, a noite continuará a ser tal como ela é. E eu estarei lá para ver. Confesso! Sou um noctívago compulsivo.

Gosto da noite em que saio. Onde entro e saio de bares. Onde posso beber, cruzar-me com pessoas, conversar com amigos, flirtar com ela. Mas essa noite é outra noite.
Sou noctívago, porque mesmo não saindo, entro e saio de mundos, cruzo-me com opiniões, converso com leituras, e flirto com ela. Sou um noctívago compulsivo... e ela não gosta nada. Só da parte do flirtar, e eu do nascer do dia...

Ratio Decidendi

2007-05-12T05:09:00.000+01:00

..ontem era mais novo, so amanhã, felizmente, serei mais velho.

E tu? Que é que tens feito?

2007-05-09T03:20:00.000+01:00

Everyday
Noah Kalina | 11/Jan/2000 - 31/Jul/2006 | 2356 dias
...a work in progress...

Gosto da música!

...e eu? Que é que tenho feito?

Genial ou rídiculo?

2007-05-07T04:05:00.000+01:00

Ok! Que nós até podemos depender em muito dos prazeres do sexo ao ponto de pagar para o ter, mesmo de forma artificial, tudo bem. Não me importo, como é algo que fica ao critério de cada um, sinto-me livre e não me incomoda.
Mas... MAS!!... Ter um brinquedo sexual para os cãezinhos?!?!?!? Sinceramente, até pode vir a ser muito útil... mas não é rídiculo?
É como se a uma mulher ao chegar a casa dissesse:
- Toma. Vai lá brincar com esta Lolita que andas insuportável. Tu e essas hormonas.

Controverso ou não, a realidade é que até me sinto compelido a adquirir um brinquedo destes. Não sei se para alívio do cão, se para meu entretenimento em observá-lo sôfrego a consolar a cadela de borracha.
Ainda me pergunto: Como é que se explica a uma criança para que serve o pequeno orifício que se apresenta nas traseiras do brinquedo? É, de todo, complicado ignorar a sua real utilização, e curiosamente, enquanto brinquedo não estou a ver como explicar que se trata de um utensílio, como se de um WC se tratasse.
Realmente os tipos sabem muito bem que sexo vende. MAS?!?!? Até este ponto?!?
Levem os cães à rua! Deixem-nos ser felizes!
Porra que estes gajos inventam de tudo. Graças a idiotas como eu, claro está!
Genial ou Rídiculo?

A ver: HotDoll The Sex Doll para cães.
De salientar a 1ª questão colocada: É lavável na máquina da loiça?... Enfim!

QI Vs QE

2007-05-04T05:05:00.000+01:00

Ser inteligente permite gerir melhor as suas emoções?
Afinal qual a relação entre inteligência cognitiva e
inteligência emocional?

Sobre as emoções, a minha posição é, tal como a de todos, basicamente empírica. E tendo dúvidas sobre qual a origem das emoções: exterior, racional ou física/biológica, esta última parece ser a mais comum. E mesmo assim este ponto de origem não acontece forma isolado.
Em muitos casos (grande maioria) a nossa capacidade única de ser consciente auxilia à reacção e/ou expressão da emoção em si. Aliás, em última análise, a origem enquanto factor exterior (dor de picar-se num espinho) ou simplesmente racional (insulto voraz), resultam num desencadear de libertação, por exemplo da adrenalina, logo a origem da reacção emocional seria ela também física/biológica.
Depois no campo das emoções há aquelas que são completamente dúbias, dando como origem algo que a razão desconhece, porém cerebrais.
Ultimamente têm sido publicados estudos sobre qual a verdade sobre as emoções. Por exemplo o sentimento de paixão? É físico ou emocional? Vamos mais longe, o amor? É físico ou emocional?

Daniel Goleman e o livro "Inteligência emocional"... ainda não o li (ooops), mas já tive oportunidade de o folhear e tenho um ou dois apontamentos a fazer: É de 1995. Embora bem escrito, estruturado e de fácil leitura, ainda corresponde ao desabrochar da inteligência emocional. Está portanto um pouco fora de época. A ciência, há altura do livro, era muito virgem na área das emoções, de lá para cá já se fizeram estudos e continuam a ser feitos estudos.
Outro ponto a referir é que o livro sugeriu-me ser um pouco de coincidências, como os astros e afins. Isto é, ao ler o leitor identifica-se de imediato com o descrito sugerindo oportunamente que a solução neste caso ou naquele deveria ser assim ou assado. Algo que na maioria dos casos chegamos a essa mesma conclusão depois e tarde demais. Esta minha opinião sugere, então, que o livro tem algo de acertado, mas penso que é por isso mesmo que ele se revela um pouco falacioso.
Atenção, posso estar completamente enganado sobre o livro, recordo que ainda não o li e recomendo, vivamente, a sua leitura (eu vou lê-lo).

Agora sobre a capacidade de gerir ou não as emoções...
Bom, considerando que as emoções são algo de inevitavelmente físicas/biológicas, a nossa capacidade racional sobre elas é praticamente nula. Portanto se dói, dói mesmo, e não é ignorando que a dor passa (recordemos o picar de um espinho). Se há vergonha, é porque há e não é por pensar em evitá-la depois de assumida que deixamos de ruborizar... e finalmente, se alguém soprar ao ouvido umas palavras mais ternurentas, não será a racionalizar a situação que o ritmo cardíaco desacelera. Por outras palavras, não é por conhecer a solução do E8, não é por saber escrever partituras sejam elas de música ou de bits e bytes em C ou outro, nem por saber questionar as questões primárias da vida que algum dia o homem conseguirá gerir melhor ou pior as suas emoções.
A capacidade em controlar ou não as emoções, é na minha opinião, algo que obedece à consciência de cada um. Seria à consciência real de um contexto que em última análise irá influenciar a consequência. A emoção em si. A qual mais tarde pode ser racionalizada.
Gerir emoções não é fácil. Um exercício que proponho é no momento em que se sente ódio, ciúme ou raiva, tentem ter consciência do mesmo e banalizá-lo. É complicado! O que estamos a sentir, já o nosso cérebro reagiu, já temos o "sentimento" a correr pelas veias. Os terminais nervosos já estão alvoraçados. Gerir isto, parece-me ser humanamente impossível, senão estaria a ser hipócrita para comigo mesmo. Gerir o comportamento social sob estas condições é, igualmente, complicado.

Então quando é que as emoções e a inteligência se relacionam?
Depois e tarde demais... ou não. Se de facto soubermos usar a inteligência cognitiva para condicionar o comportamento préviamente (consciencializando-o), mais tarde, a mesma inteligência poderá condicionar as consequências das emoções, porém nunca estas.
Assim, parece-me claro, que indivíduos com uma inteligência acima da média tenham capacidade de gerir as emoções melhor, mas isto depende da sua capacidade de consciencialização. O paradoxo de que isto não se verifica em todos os que sugerem ser intelectualmente superiores diria que, pelo que tenho observado, é que quanto mais inteligente menos se acredita em si (a absorção exterior é maior que a absorção interior). Menos se tem noção do seu eu interior. Ter consciência das emoções, com uma noção errada de si mesmo é o suficiente para que a inteligência não lhe sirva de grande coisa, face a emoções mais cruas.
Mas em suma, sim, um QI elevado devería predispôr alguém a uma melhor capacidade de compreender e gerir as suas emoções...

Fica aqui uma impressão, para reflectir durante o fim de semana... opinem!
Obrigado Sílvia pelo bonito kodak!

Previsões para Maio

2007-05-02T20:32:00.000+01:00

Ora, em jeitinho de plágio, porque ainda não o fiz, e até parecia mal se não houvesse plágio no meu blog, aqui fica uma ideia da InsideOut que me parece muito interessante: postar a previsão do signo para o mês que se apresenta e no final do mesmo, penso eu de quê, fazer o balanço. Sem mais demoras, que se plagie o que é bom...

Já que estamos no início do mês, vamos ver as previsões que a Maya e respectivos colegas fizeram para os Gémeos...

Carta dominante: VII O CARRO
O Carro marca um mês positivo e de progressos. Gémeos não tem, em Maio, a vida facilitada mas revela uma grande capacidade de luta e sentido de vitória que, aliás, poderão surpreendê-lo até a si próprio.
Até ao dia 11 vai sentir necessidade de redescobrir o seu mundo interior. Está a carregar baterias e a digerir certas situações. Certifique-se que dispõe do tempo necessário sozinho para sentir em paz e em sossego. A ligação a uma pessoa criativa vai ser importante no ponto de vista profissional.
Depois do dia 11 vai começar uma nova fase de liderança e será uma boa altura para comunicar e para viajar. Vai expressar-se melhor do que nunca e novas portas vão abrir-se. As pessoas vão ouvi-lo e tudo o que você diga vai ter grande impacto. Este é um bom período para o plano intelectual. Será bom aliar-se a um parceiro forte com quem consiga trabalhar.
Sentimentalmente Gémeos apresenta algumas fragilidades este mês. Há assuntos que Gémeos tem mesmo de resolver, de nada valerá adiar, fechar os olhos ou dar mais tempo.
Se está numa relação haverá bastante motivação e atracção. Se tiver alguém em mente, o dia 22 é excelente para causar boa impressão. Poderá, contudo, haver alguma confusão lá para o fim do mês e terá que fazer uma escolha decisiva. Tal significa despedir-se de algo do passado ou fazer uma mudança radical no seu estilo de vida.
No campo profissional Maio é um mês de boas evoluções e também de importantes decisões; Gémeos poderá ser confrontado com opções profissionais e o critério de escolha deve ser o sonho. Este mês conseguirá gerir a vida económica com grande lucidez. Na saúde as suas energias estão ascendentes embora sujeitas a picos de maior intensidade. A saúde é aliás, este mês, uma das âncoras de Gémeos que, dadas as suas fortes energias e optimismo vedará a entrada a doenças.

Ligações mais protegidas com: Gémeos, Balança e Aquário

Hum... No último dia do mês, cá estarei para fazer o balanço.

Nota mental

2007-05-02T09:45:00.000+01:00

Hoje:
- Escrever qualquer coisa para o blog;
- Verificar/estudar sobre compatibilidade entre macros desenvolvidas para o Excel 2003 e, agora, para o Excel 2007;
- Verificar como atribuir e manipular direitos de acessos restritos de uma conta de utilizador de outra máquina, para outra na mesma LAN;
- Verificar o problema da janela do carro (que por alguma razão idiota - de certeza - não abre, nem fecha);
- Ajudar Sr. F, sobre cópia de "documentos";
- Contactar Sra. I., e se possível resolver problema hoje;
- Tentar acompanhar sessão plenária, ou pelo menos, obter o registo da mesma (Proposta de Lei n.º 119/X... isto mexe comigo);
- Reunião de pais;
- Garantir qualidade de vida - Parar o tempo para tomar café ao fim da tarde com os amigos (Ponto diário e fundamental);
- Fazer ponto de situação dos orçamentos com a direcção EXP;
- Reler e estudar mais um pouco sobre a Quadridimensão (só para perceber melhor isso do E8 e do Grupo de Lie);
- Dar mimos q.b. às minhas meninas;
- Dar... enfim... atenção ao cão;
- Tentar dormir mais de 3 horas de hoje para amanhã.

Nota mental: O dia tem poucas horas...

Somos tão limitados

2007-04-29T06:29:00.000+01:00

Parando para observar mais um pouco:
Esta capacidade idiota, de tornar tudo um pouco mais figurativo, estende-se por tudo o que nos rodeia, mas que não tenha informação “multi-canal”.
Se ouvimos um som, colamos-lhe uma cara. Se lemos um livro, colamos-lhe uma voz. Se vemos um filme, colamos-lhe um sentimento. Se lermos um sms, colamos-lhe um tom!!!!

Acho graça à noção limitada de interpretar “texto” através de letras, palavras, conjugações e, finalmente, frases.
Por mais pontuação que se use. Por mais cuidada que seja a estrutura do texto… falta-lhe tacto! Onomatopeias ou interjeições ficam aquém do que se pretende transmitir, porque o cérebro faz a leitura que lhe parece mais credível à data da sua interpretação. O meu cérebro atribui a conotação que eu prefiro dar no momento:
“Epá! E tu a dar-lhe!!”

Reparei nesta capacidade interpretativa pobre, ao observar as sms… e agora ao ler blogs.
O que escrevo é mal ouvido por quem lê… Parece-me! Ou então sou eu que oiço mal o que escrevem. Afinal qual é o tom que se pretende passar quando se escreve? Tão limitados que somos, ao ponto de: com raiva pressionar as teclas – como quem diz, que a mensagem segue com agressividade; ou então a rir e a rir mais um pouco, escrevemos as respostas – como quem diz que a minha resposta vai com ironia e bom humor.
Enfim!... Em ambos os casos, nunca implícito… porém óbvio! Que disparate.
Posso aprofundar a ideia, mas acho que já perceberam!

Parabéns?

2007-04-29T06:18:00.000+01:00

Parabéns Interno Feminino!
Não sou adepto de publicidade alheia, mas como este blog, coincide com o meu vício dos blogs... acho que tenho obrigação de o manifestar: Parabéns! Faz hoje um aninho.
Pitas que não são pitas, escrevem o que pitas não escrevem. É bem!

Bolas, é mais difícil escrever a estas horas do que pensava. Enfim... Engraçado seria ter um "making of" do que escrevo. Nunca a tecla Delete fora tão usada num texto.
Felizmente já tenho previamente preparado um novo post, que retirará o destaque do In(F)terno Feminino, muito subtilmente.
Continuação de bom fim-de-semana.

P.S.: A sério, elas merecem... se tivesse na coluna ao lado uma lista de links, este seria obrigatório. Faz-me rir e desesperar. É único.

Sou tão limitado!

2007-04-27T18:05:00.000+01:00

Estou a ouvir rádio. Oiço a voz. Gosto do que oiço e sem dar por nada já estou a colar uma cara no locutor.
É mais forte do que eu. Sem qualquer referência precisa, a minha mente antecipa-se e faz uma projecção da voz numa cara inventada (claramente sugerida pelo meu dia-a-dia) …ou vice-versa.
Dependendo do timbre, lá se encaixa um bigode ou não. Se for grave, atribui-se-lhe peso. Se houver dislexia no discurso, uns ares de tiques complementam o cenário. Acredito que não sou o único a fazer isto. Todos nós recolhemos pormenores do dia-a-dia, e quando a informação figurativa é omissa… a nossa mente no seu melhor, lá faz o seu trabalhinho.
O que me surpreende é esta capacidade idiota de interpretar a voz com juízos mal definidos e consequentemente errados. Ou seja, o tal locutor discursa ou opina algo mais “inteligente”… e o que o cérebro faz? Decide que o locutor tem óculos. (falo em mim na 3ª pessoa, eu sou o cérebro | hehehehe!)
Óculos para quê?!?!?!?

I guess this calls for a sexy party!

2007-04-25T06:16:00.000+01:00

I guess this calls for a sexy party!

...e viva o 25 de Abril - sempre!
(acho que já nem soa bem dizer a data sem o "sempre" a seguir. Enfim, coisas minhas)

Vertical de quem não lê!

2007-04-23T17:06:00.000+01:00

Assim, flutuando sob olhares e palavras, te escrevo o que não lês,
mar cheio ou oceano infinito, ondas altas ou baixas. são nossas
ontem, hoje e sempre. namoro contigo porque sim, para que fos-
-se assim!... vem ler. adoro o que te dei e o que
tive. o que me deste e que tiveste. caminho de tantas formas,
e cada curva, mal dada ou bem feita será sempre para a frente.

Como posso fazer sentir o calor que já sabes que deves sentir,
aumentar o que já tens, que já perdeste e que já ganhaste?
tens porque tens. Dou porque dou. Mimo-te porque sim. Hoje ou
antes, depois ou ontem continuarás a perceber o que quero para ti.
rir chorar tocar minar acender suar saborear extasiar explodir e assim
imortalizar. Para que o nunca seja sempre e o sempre seja
nunca.
afonso

O que não faz sentido não merece ser lido... baza!

O meu big-brother

2007-04-19T18:30:00.000+01:00

Quando Orwell escreveu 1984, uma das personagens enigmáticas que se destaca é sem dúvida o Big Brother. Aquele que todos vigia, e por sua vez, que todos adoram.
A capacidade de vigiar só é possível com canais de 2 sentidos. A particularidade desta (Big Brother) é que os canais usados diferem consoante o sentido. Do observador para o observado – Vigia-se. Do Observado para o observador – Adora-se. A assunção passiva do observado é evidente.
Uma investigação rápida sobre esta obra e ficamos a saber que este romance era um aviso para a europa ocidental e mundo, a ser considerado na segunda metade do Séc. XX. (a sombra do comunismo, credo)
O mundo girou, e o conceito mudou. O comunismo fica para trás, e o Big Brother "vira show de tv".

Hoje o conceito de Big Brother está algo mais associado a um controlo coercivo da sociedade, através de meios omissos. Para leigos, é algo simplesmente associado a câmaras de vídeo públicas, utilizadas pelas autoridades de modo a seguirem os nossos passos mais de perto. E isto é o suficiente para assustar muito boa gente com teorias de conspiração, invasão de privacidade, etc etc... venha outro e acrescente um ponto.
Ora, no meu big-brother, o que eu mais receio é este, que já está por toda a parte, e que além de me seguir de perto, segue em tempo real. A comunicação.

Telemóveis. Mails. Telefones. Carros. Cafés. Espaços. Os amigos. A palavra.
Todos os dias, sou seguido e sou seguidor de outros. Todos os dias, a toda a hora alguém sabe onde estou, de onde vim, e para onde vou... até enquanto durmo.
Pensava que a privacidade era algo partilhada, no seu máximo, com o seu parceiro, filhos... e pouco mais. Mas a privacidade que julgava ter, não existe. É um mito.
Qualquer amigo meu, sabe que estou em casa porque falou comigo no MSN, e ao comentar que me vou deitar todos os que se cruzarem com ele, podem ficar a saber para onde vou e donde fui.
Parece obsessivo, mas é desconfortável ter consciência que afinal não estou escondido. Que afinal não tenho um espaço só meu. Que esse espaço é constantemente invadido. E pior, isso acontece, porque eu quero/deixo.
É desconfortável saber que se alguém telefona para casa e não se atende, a mensagem é logo transmitida. «Ele não está em casa. Já saiu.».
Ou alguém ver o carro passar, e reconhece a marca, matrícula o que for. «Olhe, vi agora o AlfmaniaK, passou ali de carro...».
Alguém telefona para o telemóvel, atendes: «Ele está num sítio com barulho. Um bar, talvez!»; não atendes: «Deve estar a conduzir ou num local onde não pode atender»
Sinto-me observado por todos. Julgado por todos. E faço o mesmo a todos.

A maneira como nos observamos fica distorcida diáriamente. Penso que não estou apto a receber tantas informações diferentes sobre a mesma pessoa. A minha imagem dela é distorcida. Faço filmes, crio rótulos e preconceitos. Há quinze anos atrás isto não era possível, ou não era tão fácil. Mas agora…
O mundo por si só já é pequeno, mas estas novas tecnologias da comunicação aliadas à futilidade da nossa essência faz dele um lugar ainda mais pequeno. Será que posso tentar, ou até fingir, que me posso esconder e não revelar mais informação do que a que estou disposto a dar? AlfmaniaK é um escudo que eu tenho. A minha verdadeira identidade não está oculta. Nunca esteve.

Não me queixo. Não posso queixar.
Afinal sou vigiado por todos, e gosto de todos os que me vigiam.

E tu? Deixas que eu te vigie?

Elas gostam porque pensam que gostam!!

2007-04-17T17:13:00.000+01:00

Síndrome de Peter Pan! Elas gostam e depois fartam-se... mas que raio?!?!? Porque é tão difícil agradar às miúdas?

Se o fulano for íntegro e seguro, elas gostam e depois fartam-se... mas que raio?!?!? Porque é tão difícil agradar às miúdas?

Não haverá um desequilíbrio nos humores femininos uma vez que estamos a presenciar uma passagem do tempo histórica: Emancipação Feminina.

Elas sabem o que querem, ou pensam que sabem?
As premissas são muitas, e a atracção é, em última análise, física/química e muito pouco de mental/consciente. A mistura de conceitos emocionais com descargas de adrenalina e dopamina não é prejudicial nas pseudo-relações que elas julgam querer ter?

Eu diria que elas gostam dos homens porque sim! Mas isto varia com as luas.

E lá vai o dia dos sortudos...

2007-04-14T16:57:00.000+01:00

Supostamente um dia dedicado aos acasos menos felizes, confesso que fiquei atónito, com o ridículo do meu episódio.
Como uma vez li numa BD do Pato Donald: “A sorte pode ser cega, mas o azar vê... e muito bem. Está sempre atrás de mim!”

Ora dos inúmeros azares de ontem, saliente-se o seguinte:
Acordei. Não sendo supersticioso, ou melhor, sendo um supersticioso ao contrário decidi não usar boxers para ter mais sorte (desta forma teria 13 peças de roupa vestidas). Porquê descartar os boxers da moda? Não sei!...
O certo é que a asneira foi imediata. Na hora de fechar o fecho éclair das calças, a pilinha, estonteadamente, foi colhida e consideravelmente ferida pelo processo. Ui! Ai! Adiante.

Fora os embaraços diários, devido ao mal-estar da pilinha. Porque é embaraçoso ter olhos furtivos a mirar o constante compor do órgão, porque é embaraçoso tentar fingir que se está bem, quando na realidade é um incómodo gigante que invade o organismo, dado o sangue a ferver que calhou passar pelo perímetro ofendido da dita cuja. Enfim... foi um dia às avessas. O azar, esse não se ficou por aqui.

Fim de tarde.
Para casa que se faz tarde. A minha leal esposa, aguarda-me e com meios espampanantes apresenta uma surpresa: “Querido é hoje!”. Faz-se uma pausa, compõe-se a pilinha e inquiro: “Hoje! Que bom e, já agora, o quê?”
Gosto de ser surpreendido. Bom, gosto muito de ser surpreendido. Mas num dia destes, as surpresas adivinham-se traiçoeiras.
A leal esposa solta os cordões e abre a caixa (de pandora). “A ‘Sofia’ alinhou. Ela aceita sair hoje connosco”. Cá está! Para contextualizar o que se modelou na minha cabeça: desde há muito que insistia numa experiência a três. A minha esposa, leal esposa, mima-me e gosta de me ver feliz e por conseguinte tudo fez para que eu tivesse o que queria. Liberdades à parte, recordemos o episódio da manhã: pilinha; fecho; dói-dói!
A esta hora do campeonato o palpitar do coração que ritmava assíncrono com o palpitar da pilinha, caiu redondo para esta última. Adiante.

A noite correu bem, e que se faça um forward para o momento X. Em casa e num clima de ousadia tal, o desconforto multiplica-se. Tinha que ser sincero e aceitar: “O que mais quero, hoje não posso ter!” Mas elas não o sabiam e o ‘No turning back point’ já tinha sido ultrapassado. O resultado está à vista, elas não se fazem rogadas, e vamos lá libertar o “macho” que queremos, agarrando as minhas calças!!! Foi neste momento que acordei...

O despertador está a tocar, e é sexta-feira dia 13... dia dos azares. Levanto-me. E sempre com este sonho na cabeça, VISTO uns bonitos boxers. Aperto as calças... e etc. O dia passou-se bem, obrigado!

Toparam? O ridículo está nas calças. As minhas têm botões! Enfim...

...mas porquê?

2007-04-12T14:00:00.000+01:00

Porque sim!
Porque se eu quisesse ser inteligente, atraente e mais sedutor teria escolhido ser miúda.

Mas optei por ser feliz!

(hoje apeteceu dizer/escrever isto... há fulanas que me tiram do sério!)

Pornografia apresenta o sexo como uma mentira!

2007-04-04T03:30:00.000+01:00

E prontos! Tava a ver o Ali G, mais um programa de uma riqueza imedível da TVI quando o argumento “...pornografia (nos filmes) apresenta o sexo como uma mentira!” desnivelou a minha paciência – ou será sapiência? – e caí!

Recomposto de sorrisos amiúde e gargalhadas infelizes após a conclusão do programa, fico na bamba entre ignorar ou balbuciar conjecturas poeirentas. Daí vir parar a este blog tão fresquinho, foi um click. Falta-lhe porcaria! Pois então que venha ela...

A pornografia é das coisas mais sinceras que já vi em qualquer indústria. Caramba! Sou só eu que o vejo assim ou o sexo é de facto algo nojento, e até fácil?

Fluidos viscosos. Salivas mal distribuídas. Dedos pegajosos. Sons duvidosos e mais uns tantos “osos” que não me recordo – talvez por falta de sexo!? – mas o que é certo é que sempre vi o sexo como algo de... hummm, vejamos... asqueroso, face ao que julgamos ser limpo!
No entanto, a pornografia apresenta-se como algo ainda mais nojenta. Ok! Há fetiches para tudo, mas se olharmos para um filme como o “Fim de semana lusitano” o sexo não é muito diferente daquilo. Aliás, não é de todo diferente – tirando a falta de jeito dos protagonistas... e do argumento... e da realização... e dos técnicos de luzes... e... – bom, o filme é peçonhento, mas o sexo pornográfico e o sexo cá de casa pareceram ser muito iguais. Nojentos!

A ideia de que a pornografia apresenta o sexo como uma mentira parece-me ser francamente ousada na sua sugestão, quando o sexo praticado no ninho de cada ave é que é ilusoriamente visto com olhos de doçura e prazer. Porém com os tais “osos” que já mencionei. E bom que é!
Acho que, em vez de encarar a pornografia como algo falso e exagerado seria aconselhável olhar para a mesma mas com olhos de doçura e prazer. Aliás, é o que já é feito face à indústria erótica. Falta-nos visão. Sejamos mais receptivos ao árduo trabalho dos protagonistas.

Será por causa disto que no ninho se faz o amor, e nos filmes porno se faz sexo? É para isto que servem os conceitos? Xiça!

Que se conclua o perfil psicológico!

2007-03-29T03:22:00.000+01:00

Estar bem! Apenas isto.

E para saber que estou bem não preciso ter que passar, necessariamente, pelo "estar mal"... regozijo a ver os outros que passam mal. É cruel? Ok! Não faz mal, consigo passar bem com isso. Até porque não sou imune a tudo, e há períodos menos bons, pudera. E se há coisa que gosto, é que se divirtam na mesma.

Sou um puto feliz, e gosto!
Gosto de passar por blogs a negro, onde a escuridão e a solidão (disfarçada por mensagens virtuais) pactuam com a frustração de quem assim o quis.
Gosto de ver a TVI (bendita TVI) onde posso chorar. Lágrimas de euforia histérica! (ou será estética?)
Gosto de ouvir queixas e queixumes. Exercito os ombros, manifestando a minha indeferença perante tais problemas.
Gosto de ler desilusões. Gosto de ver frustrações. Gosto de sentir a outra solidão. A dos outros!

Gosto de estar bem. Gosto que os outros me vejam assim. Ruiiiiim como as cobras!

Infelizmente não consigo. Mas sinto-me tão bem. Sinto-me estupidamente alegre às vezes, estupidamente inútil às vezes, estupidamente melhor... sempre!

Assim é o ego que escreve. Mesmo lá no fundo é assim. Sem vírgulas, sem pausas, sem nada que disfarce. Por fora?

Sou bem pior!

Ass: Ego

Tracemos o meu perfil psicológico!

2007-03-26T03:22:00.000+01:00

You Should Get a PhD in Liberal Arts (like political science, literature, or philosophy)

You're a great thinker and a true philosopher.
You'd make a talented professor or writer.

What Advanced Degree Should You Get?

You Are Fairly Skeptical

You're not the type of person who will fall for anything...
But you do keep your mind open to all sorts of possibilities.
You figure that anything could be true. After all, the world is a strange place.
However, you're going to need some convincing before you can believe in aliens or reincarnation!

How Skeptical Are You?

You Are An ENTP

The Visionary

You are charming, outgoing, friendly. You make a good first impression.
You possess good negotiating skills and can convince anyone of anything.
Happy to be the center of attention, you love to tell stories and show off.
You're very clever, but not disciplined enough to do well in structured environments.

You would make a great entrpreneur, marketing executive, or actor.

What's Your Personality Type?

Your Brain's Pattern

Your mind is a firestorm - full of intensity and drama.
Your thoughts may seem scattered to you most of the time...
But they often seem strong and passionate to those around you.
You are a natural influencer. The thoughts you share are very powerful and persuading.

What Pattern Is Your Brain?

Felizmente temos estas ferramentas na internet que servem de indicadores rigorosíssimos do nosso perfil psicológico. Uffa! Ainda bem que consegui descobrir-me a tempo...

Um Screenplay de milhões!

2007-03-26T01:37:00.000+01:00

AlfmegalomaniaK

an original screenplay concept by

AlfmaniaK

Political thriller: A pimply computer nerd teams up with the straightest cop on four continents to commit the perfect crime. In the process they betray a rookie cop. By the end of the movie they blow up 1 double agents and end up winning the admiration of their country, living happily ever after.
Think Die Hard meets The net.

----------------------------------------

Prontos... tá bem! Não é assim tão original como devia ser, mas não deixa de ser um enredo capaz de fazer o pacemaker mais resistente colapsar.

Para aqueles que não toparam o potêncial oculto deste thriller sugiro que leiam com aquela voz mental, rasgada de rouquidão grave e bem americana... epá! Isto promete...

Para os adeptos em plots de cinema genuíno Norte Americano (pffui), passem por aqui e divirtam-se com esta máquina de criar argumentos.

Eu!

2007-03-23T03:20:00.000Z

Estava difícil. Mas finalmente chegou!
Quem?
Eu! Nem mais, nem menos. Agora sinto-me satisfeito.

Como é bom aceitar o nosso egoísmo de forma simples e clara. Tenho um blog e fico satisfeito por ter um blog. É! Tenho um blog... pois... um blog...

Porra que isto é mais engraçado do que pensava!!!!